AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Brigade Canine Nocturne (BNC) SA, dont le siège est ..., en cassation

[E], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], prise en qualité de liquidateur judiciaire de la société France gardiennage, 2°/ à l'AGS CGEA de

Média-Sécurité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de surveillance, de gardiennage et de transport de

GARDIENNAGE INDUSTRIEL DE LA SEINE, dont le siège est ..., prise en la personne de ses représentants légaux en exercice ; la société LE GARDIENNAGE INDUSTRIEL DE LA SEINE demande au Conseil d'Etat : -

MOTIFS Sur la demande de dommages et intérêts de la société France Gardiennage La société France Gardiennage critique le jugement entrepris qui l'a déboutée de sa demande de condamnation de la société

[V] a été engagé par la société Nef gardiennage télésécurité en qualité d'agent de sécurité.

, / débouté la société France Gardiennage de sa demande à l'égard de la société Leader [Localité 7], / condamné la société France Gardiennage à payer à la société Franprix Leader Price Holding la somme

(LA SOCIETE DE GARDIENNAGE) QUI AVAIT MIS A LA DISPOSITION DE L'UNION DES ASSURANCES DE PARIS LE GARDIEN CAIRE, AUTEUR D'UN INCENDIE VOLONTAIRE ALLUME DANS LE SOUS-SOL D'UN IMMEUBLE APPARTENANT A CETTE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Services gardiennage, société à responsabilité limitée dont le siège

Vu la requête, enregistrée le 10 juin 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société "LE GARDIENNAGE INDUSTRIEL DE LA SEINE", dont le siège social est ... ; la société

LEMOINE ; Vu le mémoire produit ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, du jugement qu'il confirme partiellement et des pièces de procédure qu'en prolongement de contrôles effectués au sein des sociétés

Article 6 : Le surplus des conclusions du pourvoi et de la requête d'appel de la SOCIÉTÉ AUDACIEUSE GARDIENNAGE est rejeté.

Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés au greffe du Conseil d'Etat les 23 juillet 1982 et 23 novembre 1982, présentés pour la SOCIETE LE GARDIENNAGE INDUSTRIEL DE LA SEINE (G.I.S.), dont

[H] [P], domicilié [Adresse 2], mandataire liquidateur de la société Logistique gardiennage sécurité, 2°/ à M.

Le liquidateur judiciaire de la société Top gardiennage privé soutient que M.

société TOP GARDIENNAGE PRIVE, sans rachat ou cession d'ailleurs, ces deux sociétés ayant les mêmes gérant et siège social et la société TOP GARDIENNAGE PRIVE ayant même pris pour nom commercial «GARDIENNAGE

Les parties sont contraires sur l'exécution par la société France Gardiennage de cette obligation de reclassement : la société France Gardiennage prétend qu'elle a consulté sans succès les directeurs et