CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 650 résultats pour « obligation à la charge du propriétaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère Chambre

6974ff0bcdc6046d4793fb42

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Enfin, s’agissant de la répartition des charges liées à l’entretien du passage, ils soulignent que l’entretien du passage n’est actuellement à la charge que des propriétaires des parcelles G n°[Cadastre

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A2

66479f81d9abb6262fe0140a

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

Ainsi, le mandat d'ester contre le propriétaire d'un lot vaut aussi à l'égard de son nouveau propriétaire.

Source officielle
TJ

Référés

69681c45cdc6046d47532cb8

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées.

Source officielle
TJ

Référés

6866f7bed33109fd079b86d1

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées.

Source officielle
TJ

Référés

6866f7bfd33109fd079b86ea

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

ces charges ne sont pas individualisées.

Source officielle
TJ

Référés

6866f7bfd33109fd079b86fd

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées.

Source officielle
TJ

Référés

6866f7c0d33109fd079b8719

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

ces charges ne sont pas individualisées.

Source officielle
TJ

Référés

6866f7c0d33109fd079b871d

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

ces charges ne sont pas individualisées.

Source officielle
TJ

Référés

6866f7c2d33109fd079b877b

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

ces charges ne sont pas individualisées.

Source officielle
TJ

Référés

6866f7c4d33109fd079b87b7

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées.

Source officielle
TJ

Contentieux général

6a15e387cdc6046d4705444f

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

La société GMF leur a indiqué que « légalement un artisan ne pouvait facturer une prestation non réalisée, conformément aux obligations du professionnel ».

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

68812968795daea26ff7f202

T. Judiciaire

11 avril 2024

11 avril 2024

Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

6881296e795daea26ff7f2c1

T. Judiciaire

11 avril 2024

11 avril 2024

Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de

Source officielle
TJ

REFERES

68e94fcf3ea43407b9104b20

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Il ressort du dernier relevé de compte co-propriétaire que Mme [I] est débitrice à l’égard de la copropriété de la somme de 10 886,22 euros au titre des appels de provisions de charges et cotisations de

Source officielle
TJ

Référé président

67f96e030ea89248182a9b6a

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

les taxes, et la taxe foncière est à la charge du propriétaire foncier selon l'article 1400 du code général des impôts, - la nullité du commandement est soulevée pour les motifs précédents et l'absence

Source officielle
TJ

Référé président

66feefc4172da17169eb3566

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

d'une maison d'habitation située [Adresse 2] à [Localité 3] et Monsieur [S] [T] et Madame [M] [H] sont propriétaires de la maison voisine au n° 35 de la même rue.

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 3

67f80768cf40727a00439bf6

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

JUDICIAIRE DE BOBIGNY JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT CONTENTIEUX DU 10 Avril 2025 MINUTE : 25/357 RG : N° 25/00959 - N° Portalis DB3S-W-B7J-2SPR Chambre 8/Section 3 Rendu par Madame COSNARD Julie, Juge chargé

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 3

67f56465bbf04ef7857b9d4a

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

JUDICIAIRE DE BOBIGNY JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT CONTENTIEUX DU 03 Avril 2025 MINUTE : 25/326 RG : N° 25/01485 - N° Portalis DB3S-W-B7J-2VCB Chambre 8/Section 3 Rendu par Madame COSNARD Julie, Juge chargé

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 3

6a0f48bccdc6046d477af671

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

JUDICIAIRE DE BOBIGNY JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT CONTENTIEUX DU 21 Mai 2026 MINUTE : 26/00565 N° RG 26/02343 - N° Portalis DB3S-W-B7K-4XXF Chambre 8/Section 3 Rendu par Madame COSNARD Julie, Juge chargé

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 3

6a0f4960cdc6046d477b02dc

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

JUDICIAIRE DE BOBIGNY JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT CONTENTIEUX DU 21 Mai 2026 MINUTE : 26/00569 N° RG 26/02355 - N° Portalis DB3S-W-B7K-4XYO Chambre 8/Section 3 Rendu par Madame COSNARD Julie, Juge chargé

Source officielle

Page 45 sur 633

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.