Avocat plaidant Maître Inès PINNA,Avocate au Barreau d’AIX EN PROVENCE D’une part Et Monsieur [X] [E], Né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 2], de nationalité italienne,demeurant [Adresse 2] Non

Cet événement est caractérisé par le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ou le premier incident de paiement non régularisé.

Société [42] [Adresse 25] [Localité 4] non comparante, ni représentée Société [41] [Adresse 36] [Adresse 36] [Localité 11] non comparante, ni représentée Société [19] Chez [34] [Adresse 3] [Localité

EXCEL ENERGIES immatriculée au RCS de Nanterre sious le numéro 903 531 697, domicilié en cette qualité audit siège, dont le siège social est sis [Adresse 4] non comparante ni représentée Les débats

[U], qui confirme que la perte d’exploitation doit être évaluée sur deux ans et non un seul.

JUGEMENT Prononcé en premier ressort, par décision contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats.

Cet événement est caractérisé par : - le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ; - ou le premier incident de paiement non régularisé ; - ou le dépassement

Cet événement est caractérisé par : - le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ; - ou le premier incident de paiement non régularisé ; - ou le dépassement

Mme [E] n'ayant pas comparu, le jugement sera réputé contradictoire.

Cet événement est notamment caractérisé par le premier incident de paiement non régularisé.

En réponse, la CPAM soutient que le caractère contradictoire de la procédure a été respecté ; qu'elle a transmis l'intégralité du dossier médical de l'intéressée a été transmis au médecin-conseil de la

En réponse aux demandes adverses tendant à voir réputer non écrites deux clauses, la société BOUYGUES indique qu’il n’est pas démontré le caractère abusif des clauses litigieuses, lesquelles ne relèvent

DB2H-W-B7F-VQSO Jugement du 02 Mai 2024 Notifié le : Grosse et copie à : la SELARL BIGEARD - BARJON - 1211 la SELAS CEFIDES ORATIO AVOCATS - 660 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM

MINUTE N° : 24/ JUGEMENT : réputé contradictoire DU : 08 Octobre 2024 DOSSIER : N° RG 23/00836 - N° Portalis DBX4-W-B7H-RQ5W / JAF Cab 1 AFFAIRE : [S] / [H] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre

MINUTE N° : 24/ JUGEMENT : réputé contradictoire DU : 08 Octobre 2024 DOSSIER : N° RG 23/01286 - N° Portalis DBX4-W-B7H-RQZZ / JAF Cab 1 AFFAIRE : [T] / [X] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre

du contradictoire.

- Juger que la caisse n'ayant mis à disposition de l'employeur aucun certificat médical qui viserait un accident du travail du 6 décembre 2022, la caisse n'a pas respecté le caractère contradictoire

Les clauses abusives sont réputées non écrites.

Sur la demande en paiement Sur la forclusion L'article 125 du code de procédure civile dispose que les fins de non-recevoir doivent être relevées d'office lorsqu'elles ont un caractère d'ordre public

Sur la fin de non-recevoir du recours pour défaut d’intérêt à agir L'article 125 du Code de procédure civile dispose que « Les fins de non-recevoir doivent être relevées d'office lorsqu'elles ont un caractère