YOUNITED, dont le siège social est sis [Adresse 3] Représentée par la SELARL HKH, Avocats au Barreau de l’Essonne D'UNE PART ET DÉFENDERESSE : Madame [M] [L] [K], demeurant [Adresse 4] Non comparante

Dès lors, force est de constater l'acquisition de la clause résolutoire du bail à la date du 28 novembre 2025.

Il ajoute qu'au mois de janvier, il s'est entretenu avec une assistante sociale.

Dans ses conclusions en réponse, vers lesquelles il est renvoyé pour un plus ample exposé, il sollicite que le demandeur soit débouté de l'ensemble de ses demandes pour plusieurs raisons.

De même s’agissant de la puissance des panneaux, il est coché approximativement la case 375 Wc alors qu’il est noté 3375 Wc.

DB3K-W-B7K-GU6M Ordonnance du 13 Avril 2026 Madame Magali GUALDE, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, assistée de Madame Audrey

DB3K-W-B7K-GUQJ Ordonnance du 13 Avril 2026 Madame Magali GUALDE, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, assistée de Madame Audrey

DB3K-W-B7K-GU2G Ordonnance du 13 Avril 2026 Madame Magali GUALDE, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, assistée de Madame Audrey

SOCIÉTÉ GÉNÉRALE COMMERCIALE DE L’EST - SGCE [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Audrey KANDALA, avocat au barreau de PARIS - #B204 DEFENDEUR Monsieur [P] [H] [Adresse 2] [Localité 3] représenté

DB3K-W-B7K-GUR6 Ordonnance du 13 Avril 2026 Madame Magali GUALDE, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, assistée de Madame Audrey

La bailleresse indique qu'aucun paiement n'est intervenu depuis le mois d'août 2025.

Le demandeur déclare à l’audience que le maintien dans les lieux des locataires fait obstacle à la vente du bien en ce qu’il n’est pas mis en valeur.

LE COLUMBIA, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Audrey MANGIONE, avocat au barreau de GRENOBLE D’AUTRE PART COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats A l’audience publique

Elle précise qu'il en est ainsi de la porte blindée, ce qui l'aurait contrainte à régler environ 1 247 euros afin de la réparer.

La présente décision contradictoire, rendue en premier ressort, est signée par Guillaume RENOULT-DJAZIRI, Président et par Audrey GUILLOT, greffier. **** Monsieur [N] [U], en qualité de nu-propriétaire

Il suppose aussi que le monte-charge n’est pas correctement utilisé par la demanderesse qui est la seule à l’emprunter.

Elle note également qu’aucun constat de commissaire de justice n’est versé aux débats pour établir la persistance des désordres.

Cette offre est valable pendant une durée d'un mois à compter de sa réception. L'offre qui n'a pas été acceptée dans le délai d'un mois est caduque. [...]