Dans le cadre d’une gestion amiable du sinistre, la compagnie d’assurance la MACIF a versé une provision de 1000 € à Madame [X] [V].

Monsieur [N] [E], né le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 1] Cote d’Ivoire, demeurant [Adresse 1] Représenté par Maître Léa MATOUG, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 174 DEFENDERESSES MACIF

Selon ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 17 mars 2023, A2M demande au tribunal de : A titre principal, - Dire la MACIF-MUTUALITE aux droits de laquelle vient APIVIA MACIF MUTUELLE

MOTIFS Sur la mise hors de cause de la compagnie MACIF La compagnie MACIF étant l'assureur d' [M] [W] et non celui du véhicule responsable de l'accident, l'action du demandeur à l'encontre de son propre

Par acte d’huissier du 16 mars 2022, la MACIF a assigné en intervention forcée la SA ABEILLE IARD venant aux droits de la SA AVIVA devant ce tribunal, en vue de voir prononcer la jonction des instances

En conséquence, la MACIF doit être tenue d’indemniser Madame [Q] [D] de tous les préjudices nés de cet accident. 2.

légal de SON FILS [G] [H], né le [Date naissance 6] 2007 à [Localité 10] représentée par Maître Marion ZANARINI de la SELARL SELARL CONSOLIN ZANARINI, avocats au barreau de MARSEILLE DEFENDERESSES MACIF

Alors qu’elle était à l’arrêt au volant de son véhicule, elle a été percutée à l’arrière par un véhicule assuré auprès de la Macif.

Par conclusions signifiées par voie électronique le 13 mars 2025, la société MACIF a sollicité du tribunal la révocation de l’ordonnance de clôture du 10 janvier 2025 afin de voir recevoir ses écritures

Par jugement en date du 21 mars 2024, faisant suite à la constitution tardive et à la demande de réouverture des débats de la société MACIF, et à l’absence d’opposition de M.

’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation de la MACIF aux entiers dépens de la procédure.

EXPOSE DU LITIGE Monsieur [N] [X], en qualité de conducteur, a été victime d’un accident survenu le 26 février 2025, impliquant un véhicule assuré par la société MACIF.

[Adresse 4] ET [Adresse 2], Compagnie d’assurance MACIF DEMANDERESSE Madame [T] [B], née le 2 janvier 1961 à [Localité 14], de nationalité française, demeurant [Adresse 3] représentée par Me Richard

                           TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BASTIA ORDONNANCE DE REFERE JUGE DES REFERES : Aurélie GIOCONDI, Vice-Présidente GREFFIER : Pauline ANGEL, Copie exécutoire délivrée à : - Me Paula Maria

Par actes d’huissier des 2 et 4 juillet 2018, Mme [O] a fait assigner la MACIF et la CPAM de Seine et Marne aux fins de juger que la responsabilité de la MACIF est entièrement engagée dans la survenance

à disposition au greffe le 07 avril 2025 dans l’affaire entre : Monsieur [M] [Y] né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 7] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 6] représenté par Me Maria-stella

Si dans un courriel du 18 mars 2025, la société CYTYA ANTHONY IMMOBILIER affirme qu’« aucune fuite ne persiste sur les parties commune », un rapport de recherche de fuite réalisé le 7 mars 2025 à l’initiative

Dans ces conditions, Madame [U] ne démontre pas de l'existence d'un motif légitime à agir à l'égard de la société MACIF qui sera mise hors de cause.