CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
18° chambre 2ème section
69600a57cdc6046d47ab1cc7
8 janvier 2026
des débats et de Paulin MAGIS, Greffier, lors de la mise à disposition au greffe.
Cabinet 9
6a0f6fb9cdc6046d477ded62
21 mai 2026
Dès lors, la demande sera jugée irrecevable.
JCP FOND
6706f614f1d01e3c86fadcd4
8 octobre 2024
- Sur la résiliation judiciaire du contrat L'article 1103 du Code civil dispose que "les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits".
1ère chambre
6780308b9c3ba90f51dc520d
9 janvier 2025
[K] à son cabinet d’expertise comptable, excluant dès lors la responsabilité de la SELARL Koppa Audit. Il s’en suit que la demande de garantie formée par M.
CREDITS CONSOMMATION
695eb0ebcdc6046d478aa800
7 janvier 2026
La demanderesse ajoute que l’action est recevable dès lors que le 1er incident de paiement non régularisé se situe en mars 2024.
8ème chambre 2ème section
67eed2b1b848dd6814c5e590
3 avril 2025
sur leurs lots privatifs.
8ème chambre 1ère section
668596dd1d2b47a9d8cc0f9e
2 juillet 2024
du lot 148 aux époux [RI].
PCP JCP fond
6627fd1d42439575e2f7e311
23 janvier 2024
Dès lors, par application des articles L.311-18 et L.311-48 du code de la consommation, le prêteur doit être intégralement déchu de son droit aux intérêts conventionnels.
Chambre Civile
668840dc342d338c20d3e46f
4 juillet 2024
[W] [V] née le 01 Juillet 1979 à PARIS (75014), demeurant 4 rue Salève - 74100 ANNEMASSE représentée par Me Eddy NAVARRETE, avocat au barreau de Lyon, vestiaire : T 279 COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors
Cabinet 11
69d80eaecdc6046d47b0ac95
8 avril 2026
En conséquence, c’est par l’effet de la loi que Madame [O] va perdre l’usage du nom de son époux avec le prononcé du divorce.
PS élections pro
6711559caa7e95fd3fcf7f99
14 octobre 2024
mise à disposition le 14 octobre 2024 par Paul RIANDEY, Vice-président, assisté de Alexis QUENEHEN, Greffier lors des débats et de Paul LUCCIARDI, Greffier lors de la mise à disposition de la décision
Chambre civile 1
69cee22bcdc6046d47e90a8a
2 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-BRIEUC LE 02 AVRIL 2026 CHAMBRE CIVILE 1 Jugement du 02 Avril 2026 N° RG 23/00288 - N° Portalis DBXM-W-B7H-FC7N COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
11ème civ. S4
69cd8f54cdc6046d47ca4052
1 avril 2026
En outre, le bail liant l'OPHEA à Monsieur [O] [L] [I] et Madame [U] [N] épouse [L] [I] , n'est pas soumis aux articles 16 à 20 sur le loyer de la loi du 6 juillet 1989 mais à la loi du 1er septembre 1948
1ère Chambre A
699f5bf7cdc6046d47bb2f3f
4 juillet 2025
Magistrats ayant délibéré : Président : Laurent BEN KEMOUN, Premier Vice-président, Assesseur : Anna PASCOAL, Vice-présidente, Assesseur : Lucile GERNOT, Juge, Assistés de Genoveva BOGHIU, Greffière, lors
1ère Chambre Civile
67f834a2cf40727a004477af
10 avril 2025
Aux termes de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont, de droit, exécutoires à titre provisoire, à moins que la loi ou la décision n’en dispose autrement.
Cabinet 3
67f81ed4cf40727a004415fd
9 avril 2025
Sur la loi applicable à la demande relative à la prestation compensatoire Le juge français étant compétent pour statuer sur la demande relative à la prestation compensatoire, il convient dès lors de
Chambre 21
6616d33763271232b2e43f15
10 avril 2024
Dès lors, elle ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir de défense au fond puisque cette situation est le fait même de la demanderesse.
3ème chambre 3ème section
68e7a50e033cf481c39a3a22
8 octobre 2025
Dès lors, le signe “Iron Gym” utilisé par les sociétés BG Sport et Em.Lc constitue une contrefaçon de la marque verbale française “Iron Gym” n° 3854910. 39.
1ère Chambre Cab3
668c2d46894f7f4d2e0a8a72
8 juillet 2024
Mme [T] [P] [O] épouse [L] (la SELARL SELARL LE ROUX-BRIN) DÉBATS : A l'audience Publique du 13 Mai 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : BERGER-GENTIL Blandine, Vice-Présidente Greffier lors
3ème Chbre Cab A3
69d7fd68cdc6046d47af5b1d
9 avril 2026
En premier lieu, s'agissant du défaut d'opposition lors de la vente de lots, le syndicat des copropriétaires reproche à la société [P] IMMOBILIER de ne pas avoir formé opposition sur le prix de vente de
Page 5 sur 7