----------------------------------------------------------------------------------------------- Faits, procédure et prétentions des parties Suivant devis en date du 08 août 2019, Madame [F] [J] a confié

En premier lieu, l’expert judiciaire a constaté l’absence de joint périphérique de la baignoire, et a chiffré la reprise à réaliser à hauteur de 100 € TTC.

Par courrier du même jour, la CCAS a notifié à Mme [G] une date de reprise au 15 juin 2023.

Dans ces conditions, son intervention volontaire doit être déclarée recevable. II.

[C] [W] a confié à la SAS UNIVERSAL EXOTIC l’envoi vers le Cameroun de trois colis contenant un matelas, un sac et un carton, pour un montant de 579 euros.

Ils demandent en conséquence à ce que le bailleur réalise les travaux de reprise des peintures dans le logement et qu’il débouche les aérations.

Ils n'ont jamais réalisé de travaux sur l'immeuble.

Un état des lieux d'entrée du logement a été réalisé contradictoirement le 30 mars 2019.

aménagement de ces biens, exceptionnellement l’aliénation des immeubles devenus inutiles à la société, et généralement, toutes opérations se rattachant directement ou indirectement à cet objet, à la condition

titre des tuiles d’occasion, - 2.813,81 euros TTC pour la reprise du solin de cheminée et la repose de tuiles sur liteaux, - 1.239,92 euros TTC pour le faitage.

Monsieur [U], au début du mois de novembre, n'a pas repris le chantier. A la demande de Monsieur [R], un constat d'huissier a été établi à le 23 janvier 2023 constatant l'abandon du chantier.

En l'espèce, l'expert judiciaire évalue la reprise des désordres dénoncés par Madame [J] [Z] à la somme totale de 2.368,76 euros TTC.

Cependant, les travaux n’ont pas été réalisés.

Monsieur [F] indique avoir délivré congé au bailleur le 31 juillet 2023 et en justifie, la clause de solidarité contractuelle mentionnant une solidarité persistant 6 mois après la délivrance du congé,

affectant l’immeuble sont évolutifs ;Décrire et évaluer le coût des travaux nécessaires pour remédier aux désordres, malfaçons et non façons, vices constatés ;Procéder à une évaluation des travaux de remise

Elle a également réalisé un frottis, lequel a été analysé le 1er août 2013 par le Docteur [Z] [A], membre du cabinet [Etablissement 1].

Le syndicat des copropriétaires s’est prévalu du diagnostic technique global réalisé par le cabinet [A] CONSEIL le 26 janvier 2024 au soutien de ses demandes.

Elle a ensuite été transférée à l’Hôpital [11] où une reprise chirurgicale a été réalisée le 8 décembre suivant.

Néanmoins, il fait valoir que cette reprise ne pouvait pas être considérée comme une reprise pérenne dans ses réponses aux dires des parties.

Par jugement du 28 janvier 2021, le tribunal de commerce de Saint-Quentin (Aisne) a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société SAC.