Cela constitué une irrégularité donc je demande sa remise en liberté. L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat.

Cela fait grief et je vous demande de remettre en liberté Monsieur. L’intéressé déclare : Je n’ai jamais eu ce cas. J’ai beaucoup souffert avec mon parcours.

Ordonnance contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe le 01 Juillet 2024 par Aurore JEAN BAPTISTE, Juge des Libertés et de la détention, assisté de Salomé WAINSTEIN, Greffier.

en date du 16 juin 2025 par laquelle le juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Marseille a rejeté la requete du Préfet , Vu l’ordonnance en date du 18 juin 2025 par laquelle

[V] [H] soutient que son assureur a refusé de prendre en charge cette dépense. Cependant il ne rapporte pas la preuve de ce refus.

Un diagnostic social et financier a été reçu au tribunal. La décision a été mise en délibéré au 12 décembre 2024, par mise à disposition au greffe.

La personne retenue,  L’interprète ayant prêté son concours Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 06 avril 2025.

Par ordonnance du juge des libertés et de la détention de Bordeaux en date du 9 juin 2024, la rétention de M. [X] [K] a été prolongée une deuxième fois pendant une durée maximum de 30 jours.

[F] reçue le 12 Avril 2026 à 10h26, concernant : Monsieur X se disant [V] [L] né le 01 Avril 1991 à [Localité 2] (ALGERIE) ([Localité 3]) de nationalité Algérienne Vu la deuxième ordonnance du Vice-président

COUR D’APPEL DE BORDEAUX TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX Cabinet du Juge des libertés et de la détention N° RG 24/01346 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZCFL N° Minute : 24/00681 ORDONNANCE DU 30 Avril

ORDONNONS en conséquence, la mise en liberté de M. [J] [Y], sous réserve de l’appel suspensif du procureur de la République; RAPPELONS à M.

PAR CES MOTIFS, DISONS faire droit au moyen au fond ; REJETONS la requête du PREFET DU VAL D’OISE ; ORDONNONS en conséquence, la mise en liberté de M.

Dossier N° RG 26/03754 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OLCZ Tribunal judiciaire de Strasbourg -------------- [Adresse 1] [Adresse 1] [Adresse 1] -------------- Juge des Libertés et de la Détention Ordonnance

Dossier N° RG 26/03754 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OLCZ Tribunal judiciaire de Strasbourg -------------- [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 1] -------------- Juge des Libertés et de la Détention Ordonnance

L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.

L743-4 du CESEDA) ; - “ Le magistrat du siège du tribunal judiciaire, saisi par l'étranger aux fins de mise en liberté hors des audiences de prolongation de la rétention en application de l'article L.742

L743-4 du CESEDA) ; - “ Le magistrat du siège du tribunal judiciaire, saisi par l'étranger aux fins de mise en liberté hors des audiences de prolongation de la rétention en application de l'article L.742

L743-4 du CESEDA) ; - “ Le magistrat du siège du tribunal judiciaire, saisi par l'étranger aux fins de mise en liberté hors des audiences de prolongation de la rétention en application de l'article L.742

L743-4 du CESEDA) ; - “ Le magistrat du siège du tribunal judiciaire, saisi par l'étranger aux fins de mise en liberté hors des audiences de prolongation de la rétention en application de l'article L.742

L743-4 du CESEDA) ; - “ Le magistrat du siège du tribunal judiciaire, saisi par l'étranger aux fins de mise en liberté hors des audiences de prolongation de la rétention en application de l'article L.742