En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Hervé KRYCH, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER

Copie exécutoire délivrée le : à : + COPIE AUX PARTIES RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par acte sous seing privé en date du 26 octobre 2018, soumis aux dispositions de la loi n°89-462 du 6 juillet

Copie exécutoire délivrée le : à : + COPIE AUX PARTIES RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par acte sous seing privé en date du 18 novembre 2024, soumis aux dispositions de la loi n°89-462 du 6 juillet

Il convient enfin de rappeler que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire, par application des dispositions de l’article 514 du code de procédure civile.

jusqu’à apurement intégral de la dette, à titre subsidiaire, juger que la dette est productive d’intérêts au taux légal à compter du 22 novembre 2024, jour de la réception de la mise en demeure, - rappeler

DUFOREAU, Greffier RAPPEL DES FAITS Par contrat du 26 juin 2019, Monsieur [A] [S] a donné à bail à Madame [G] [P] un bien immobilier à usage d’habitation situé au [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse

L'organisme social rappelle que le calcul des cotisations s'est d'abord réalisé à titre provisionnel, puis qu'elles ont été réajustées en fonction des revenus déclarés par le cotisant pour les périodes

Si cette décision prévoit expressément que le registre dote être “actualisé et émargé”, il convient de rappeler que cette exigence doit être mise en perspective du controle de l’effectivité des droits

référés du Tribunal Judiciaire, tenue le 07 avril 2026, l’affaire a été régulièrement appelée et après mise en délibéré, l’ordonnance suivante a été rendue où il a été statué comme suit : RAPPEL

des référés du Tribunal Judiciaire, tenue le 07 avril 2026, l’affaire a été régulièrement appelée et après mise en délibéré, l’ordonnance suivante a été rendue où il a été statué comme suit : RAPPEL

procès-verbal reçu le 26 mai 2026 à 09h48 nous informant que la personne retenue ne souhaite pas se présenter à l’audience pour laquelle elle a été régulièrement convoquée ; Après avoir, en audience publique, rappelé

objet de la présente audience ; En présence de [P] [C] interprète, en langue comorienne comprise par le retenu, assermenté près le tribunal judiciaire de Bobigny Après avoir, en audience publique, rappelé

Il doit être rappelé, à ce stade, l’ordonnance du 9 janvier 2014 du président du tribunal de grande instance de Montpellier qui a procédé à la révocation de Mme [P] [S] épouse [J], gérante de droit de

RAPPELER l’exécution provisoire de plein droit. CONDAMNER la SARL ZENITUDE PREMIUM DIVONNE à payer à la SCI NEMESIS la somme de 5.000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

F] [R] [Adresse 3] [Localité 4] Comparant en personne Monsieur [Y] [R] [Adresse 3] [Localité 4] non comparant, ni représenté Madame [W] [H] [Adresse 3] [Localité 4] Comparante en personne RAPPEL

barreau de TOULOUSE ET DÉFENDEURS Madame [U] [I] demeurant [Adresse 5] [Localité 2] comparante en personne Monsieur [Y] [C] demeurant [Adresse 5] [Localité 2] comparant en personne RAPPEL

Monsieur [I] [T] demeurant [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 4] non comparant, ni représenté Madame [L] [H] demeurant [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 4] non comparante, ni représentée RAPPEL

[O] [G], demeurant [Adresse 5] non comparant, ni représenté RAPPEL DES FAITS Suivant offre préalable acceptée le 30 novembre 2023, la SA CAISSE d'EPARGNE ET DE PREVOYANCE MIDI PYRENEES a consenti

procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ; Après avoir, en audience publique, rappelé

présente audience ; En présence de Monsieur [I] [Q], interprète en langue anglaise, comprise par le retenu, assermenté près la Cour d’appel de [Localité 3] ; Après avoir, en audience publique, rappelé