CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème CHAMBRE CIVILE
678562a1aaacbea0fe67fb25
8 janvier 2025
Un litige est intervenu sur le solde à devoir à la SAS DUPUY par la SCCV LES BALCONS DU GOLF, dans le cadre du décompte général définitif de l’entreprise.
Chambre 1
69cd7629cdc6046d47c84206
1 avril 2026
DRAGUIGNAN Monsieur [O] [F], demeurant [Adresse 3] représenté par Maître Alain-David POTHET de la SELAS CABINET POTHET, avoca au barreau de DRAGUIGNAN D’AUTRE PART ; ****************** EXPOSE DU LITIGE
19eme contentieux médical
670eb28d1c3411ff34535a8b
7 octobre 2024
L’autorité de la chose jugée requiert donc, pour trouver application, une triple identité d’objet, de cause et de parties.
PAC - Contentieux
6946e86375782d5f0605ae7f
18 décembre 2025
de défense soulevé par le FGTI, il est demandé au juge de la mise en état de déclarer le FGTI irrecevable en sa demande en raison de la chose jugée attachée au jugement rendu le 4 décembre 2017. » L’objet
Pôle social
65b2b271fd6229a4e58a2327
16 janvier 2024
est enregistrée sous le numéro RG 23/02138 devant le tribunal, -Rejeter la demande de prise en charge de la MP57 rupture de la coiffe des rotateurs de l’épaule gauche car elle ne fait pas partie de l’objet
Référés expertises
66335ac3c0d3e3fe99cad87a
2 avril 2024
Sur les autres demandes En application de l'article 12 du code de procédure civile, le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont applicables.
1ère chambre - Référés
668f999a8dee2c23d20f9f8b
10 juillet 2024
Ce texte suppose l'existence d'un motif légitime c'est à dire un fait crédible et plausible, ne relevant pas de la simple hypothèse qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont l'objet
Serv. contentieux social
69d698ddcdc6046d478e30f9
7 avril 2026
Par des conclusions en défense déposées et soutenues oralement à l’audience, la CPAM de la Seine-Saint-Denis, régulièrement représentée, demande au tribunal de : In limine litis, dire irrecevables les
1re chambre civile
661438693bbdffcd9171b95b
8 avril 2024
pourrait être excessif en l’espèce, dans la mesure où l’adversaire a répondu dans ses conclusions à cette fin de non-recevoir et que celle-ci doit donc bien être considérée comme faisant partie de l’objet
2ème Chambre civile
6866dba4d33109fd079b3c3f
3 juillet 2025
1583 du Code civil ; Vu le compromis du 7 mars 2023 ; Vu les pièces versées aux débats ; A TITRE PRINCIPAL CONSTATER parfaite la vente entre elle d’une part, et Monsieur [C] d’autre part, ayant pour objet
69cd78e8cdc6046d47c87328
8ème chambre
678578ebaaacbea0fe684c99
13 janvier 2025
L'article 1961 alinéa 3 du code civil permet au juge, en cas de litige sérieux, d'ordonner le séquestre des choses qu’un débiteur offre pour sa libération.
JCP- Juge Ctx Protection
67f0413302fc178212f84e58
1 avril 2025
Ainsi, dans le cadre du contrats objet du litige, il est constant que l’annulation emporte, en principe, les obligations suivantes : - le vendeur doit restituer à l’acquéreur le prix de vente, récupérer
Chambre 10 cab 10 J
69d54fb4cdc6046d477007e7
En conséquence, la demande d’irrecevabilité des conclusions notifiées par la SCI VELAG par RPVA le 9 juin 2025 et des prétentions qu’elles contiennent formée par Madame [R] est sans objet.
CTX PROTECTION SOCIALE
69856e13cdc6046d4721e442
6 octobre 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Il sera au préalable indiqué que l’objet du litige concerne la question du non-paiement par la [2] d’indemnités journalières au titre de la maladie professionnelle du 02 septembre
2ème Chambre
67f035bc02fc178212f829f4
3 avril 2025
EXPOSE DU LITIGE Le 22 août 2020, Mme [U] [V] a acquis, auprès de M.
C6-REFERES
695d8af975782d5f06031692
6 janvier 2026
. -=-=-=- EXPOSE DU LITIGE Monsieur [R] [J] est propriétaire d’une maison située 98 Chemin des Sources 73190 SAINT BALDOPH.
Chambre JEX
69efbec5cdc6046d47c29485
10 avril 2026
[P] [F] et Mme [W] [D] demandent au juge de l’exécution de : IN LIMINE LITIS, Juger que la requête introductive d’instance de M.
JEX
66964136f5112d8edd057d33
2 juillet 2024
A l’audience du 13 février 2024, l’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 14 mai 2024 à la demande des parties.
JEX cab 1
68e409cf681ed727f2a44768
En l’espèce, la saisie attribution, objet du litige, a été pratiquée au visa du jugement rendu par le tribunal judiciaire de Paris, le 8 janvier 2025, lequel est revêtu de l’exécution provisoire.
Page 59 sur 1581