CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 620 résultats pour « objet de litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

678562a1aaacbea0fe67fb25

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Un litige est intervenu sur le solde à devoir à la SAS DUPUY par la SCCV LES BALCONS DU GOLF, dans le cadre du décompte général définitif de l’entreprise.

Source officielle
TJ

Chambre 1

69cd7629cdc6046d47c84206

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

DRAGUIGNAN Monsieur [O] [F], demeurant [Adresse 3] représenté par Maître Alain-David POTHET de la SELAS CABINET POTHET, avoca au barreau de DRAGUIGNAN D’AUTRE PART ; ****************** EXPOSE DU LITIGE

Source officielle
TJ

19eme contentieux médical

670eb28d1c3411ff34535a8b

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

L’autorité de la chose jugée requiert donc, pour trouver application, une triple identité d’objet, de cause et de parties.

Source officielle
TJ

PAC - Contentieux

6946e86375782d5f0605ae7f

T. Judiciaire

18 décembre 2025

18 décembre 2025

de défense soulevé par le FGTI, il est demandé au juge de la mise en état de déclarer le FGTI irrecevable en sa demande en raison de la chose jugée attachée au jugement rendu le 4 décembre 2017. » L’objet

Source officielle
TJ

Pôle social

65b2b271fd6229a4e58a2327

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

est enregistrée sous le numéro RG 23/02138 devant le tribunal, -Rejeter la demande de prise en charge de la MP57 rupture de la coiffe des rotateurs de l’épaule gauche car elle ne fait pas partie de l’objet

Source officielle
TJ

Référés expertises

66335ac3c0d3e3fe99cad87a

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Sur les autres demandes En application de l'article 12 du code de procédure civile, le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont applicables.

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

668f999a8dee2c23d20f9f8b

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Ce texte suppose l'existence d'un motif légitime c'est à dire un fait crédible et plausible, ne relevant pas de la simple hypothèse qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont l'objet

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

69d698ddcdc6046d478e30f9

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Par des conclusions en défense déposées et soutenues oralement à l’audience, la CPAM de la Seine-Saint-Denis, régulièrement représentée, demande au tribunal de : In limine litis, dire irrecevables les

Source officielle
TJ

1re chambre civile

661438693bbdffcd9171b95b

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

pourrait être excessif en l’espèce, dans la mesure où l’adversaire a répondu dans ses conclusions à cette fin de non-recevoir et que celle-ci doit donc bien être considérée comme faisant partie de l’objet

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

6866dba4d33109fd079b3c3f

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

1583 du Code civil ; Vu le compromis du 7 mars 2023 ; Vu les pièces versées aux débats ; A TITRE PRINCIPAL CONSTATER parfaite la vente entre elle d’une part, et Monsieur [C] d’autre part, ayant pour objet

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

69cd78e8cdc6046d47c87328

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Ce texte suppose l'existence d'un motif légitime c'est à dire un fait crédible et plausible, ne relevant pas de la simple hypothèse qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont l'objet

Source officielle
TJ

8ème chambre

678578ebaaacbea0fe684c99

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

L'article 1961 alinéa 3 du code civil permet au juge, en cas de litige sérieux, d'ordonner le séquestre des choses qu’un débiteur offre pour sa libération.

Source officielle
TJ

JCP- Juge Ctx Protection

67f0413302fc178212f84e58

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Ainsi, dans le cadre du contrats objet du litige, il est constant que l’annulation emporte, en principe, les obligations suivantes : - le vendeur doit restituer à l’acquéreur le prix de vente, récupérer

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 J

69d54fb4cdc6046d477007e7

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

En conséquence, la demande d’irrecevabilité des conclusions notifiées par la SCI VELAG par RPVA le 9 juin 2025 et des prétentions qu’elles contiennent formée par Madame [R] est sans objet.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69856e13cdc6046d4721e442

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION Il sera au préalable indiqué que l’objet du litige concerne la question du non-paiement par la [2] d’indemnités journalières au titre de la maladie professionnelle du 02 septembre

Source officielle
TJ

2ème Chambre

67f035bc02fc178212f829f4

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

EXPOSE DU LITIGE Le 22 août 2020, Mme [U] [V] a acquis, auprès de M.

Source officielle
TJ

C6-REFERES

695d8af975782d5f06031692

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

. -=-=-=- EXPOSE DU LITIGE Monsieur [R] [J] est propriétaire d’une maison située 98 Chemin des Sources 73190 SAINT BALDOPH.

Source officielle
TJ

Chambre JEX

69efbec5cdc6046d47c29485

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

[P] [F] et Mme [W] [D] demandent au juge de l’exécution de : IN LIMINE LITIS, Juger que la requête introductive d’instance de M.

Source officielle
TJ

JEX

66964136f5112d8edd057d33

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

A l’audience du 13 février 2024, l’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 14 mai 2024 à la demande des parties.

Source officielle
TJ

JEX cab 1

68e409cf681ed727f2a44768

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

En l’espèce, la saisie attribution, objet du litige, a été pratiquée au visa du jugement rendu par le tribunal judiciaire de Paris, le 8 janvier 2025, lequel est revêtu de l’exécution provisoire.

Source officielle

Page 59 sur 1581

← PrécédentSuivant →