Par exploit du 16 mars 2023, Monsieur [I] a appelé en cause la SELARL MJ SYNERGIE, ès qualités de liquidateur de la société RH ENERGIE, et, par ordonnance du 24 avril 2023, la procédure a été jointe à

] [O], [W] [O], [B] [S] épouse [E], [Z] [S], [R] [S] épouse [L], [T] [F], [J] [Y], [G] [Y], [P] [Y], [H] [Y] veuve [C], [N] [Y], [A] [Y] épouse [Q], [FB] [O] C/ [XJ] [F] ENTRE : Monsieur [I] [Y], ès

En l'espèce, la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES fait valoir son intervention volontaire à l'instance, ès qualité d'assureur de la société GENESIS BORDEAUX, aux côtés de la société MMA IARD.

Elle en conclut que la volonté de dissimulation de M.

Par exploit en date du 12 juillet 2022, Madame [S] née [M] [F], agissant tant en son nom personnel qu’ès qualité d’ayant-droit de sa mère Madame [W] [M], Madame [H] [M], Madame [T] [M], Madame [G] [M],

Par acte du 17 février 2017, Madame [H] [U] a fait assigner [TX] [U], [E] [YS] [U], majeure protégée placée sous le régime de la curatelle renforcée, Monsieur [AF] [U] ès qualités de curateur de sa mère

, vestiaire : 344 et par Maître Bérengère BRIBES de la SELARL MEYNADIER-BRIBES, avocat au barreau de Montpellier DEFENDERESSES Compagnie d’assurance AREAS DOMMAGES, RCS [Localité 10] 775 670 466, ès-qualités

Il faut rechercher chez le débiteur l'élément intentionnel ressortissant à la connaissance qu'il ne pouvait manquer d'avoir du processus de surendettement et à sa volonté non de l'arrêter mais au contraire

Signé par Mathieu MULLER, Juge et par Nathalie PINSON, Greffier N° RG 25/04285 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NSOD EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé daté du 20 août 2012, Madame [M] [W] [Z] ès

La défenderesse conclut à l'existence de circonstances extraordinaires indépendantes de sa volonté, constituées par l'incident survenu sur le vol [Localité 9] – [Localité 11] opéré la veille par la compagnie

[Z] [E] au sein l’UDAF de Maine et [Localité 15], domiciliée en cette qualité [Adresse 7] ; - donner acte de l’intervention volontaire de Mme [L] [S], ès qualités de tutrice de Mme [A] [C], épouse [E]

CONSTRUCTIONS YVES ZARA, dont le siège social est sis [Adresse 8] non comparante Maître Me [H] [Z] ès-qualité de liquidateur de la Société CONSTRUCTIONS YVES ZARA selon jugement du Tribunal de Commerce

Vu les conclusions d’incident du 31 mars 2026 de la SMABTP ès qualités d’assureur de la société ARW Architectes aux termes desquelles il est demandé de déclarer irrecevables toutes demandes formées par

[Adresse 9] prise en la personne de son représentant légal en exercice, Monsieur [Y] [B], domicilié ès qualités audit siège [Adresse 6] [Localité 5] représentée par Me Marie-pierre LAZARD, avocat au barreau

[T] ès-qualité de liquidateur de la SARL LA GENERALE DU BATIMENT, la SMA SA venant aux droits de la société SAGENA ès-qualité d’assureur de la SARL LA GENERALE DU BATIMENT, la SARL GFLBI et la GENERALI

Sociétés de LE MANS sous le n° 775 652 126, dont le siège social est 14, Boulevard Marie et Alexandre Oyon – 72030 LE MANS CEDEX 9, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié ès

Dans un courrier en réponse en date du 5 avril 2018, [N] [U], ès qualités de gérante de la SCI du ROUVRE, mentionne : « Bien que vous ayant déjà précisé par courriel le 17 mars dernier, le lendemain de

DU VENITIEN immatriculée au RCS d’[Localité 1] sous le n° 499 548 089 dont le siège social est sis [Adresse 2] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès qualités audit siège