Ainsi, cette décision conclut à la responsabilité de Monsieur [E] du fait du défaut d'étanchéité de son bac à douche et à la responsabilité de la copropriété, non partie à la cause.

Il souligne en outre qu’il existe un lien de connexité entre la mise en cause de la responsabilité de liquidateur et les éléments de preuve disparus.

[L] [A] demande au tribunal de : - dire que le syndicat des copropriétaires du [Adresse 12] à [Localité 9] a engagé sa responsabilité dans l’accident dont il a été victime le 4 août 2022, En conséquence

[I] [V], avocat, a fait assigner l'agent judiciaire de l'Etat en responsabilité sur le fondement de l'article L. 141-1 du code de l'organisation judiciaire.

[E] [M], avocat, a fait assigner l'agent judiciaire de l'Etat en responsabilité sur le fondement de l'article L. 141-1 du code de l'organisation judiciaire.

Prorogé du 26/03/2026 Exposé du litige Par acte introductif d'instance, en date du 22/10/2025, la SCI du Grand Champ 111 BIS a assigné Madame [Z] [E] en paiement sur le fondement de la responsabilité

Elle précise alors ne pas être l'assureur de responsabilité de la SARL O'PLURIEL à la date de l'ouverture du chantier, le 1er août 2022.

[E] ajoute que la Fondation a également engagé sa responsabilité du fait de manquements fautifs consistant en l’absence d’antibioprophylaxie et d’un retard de prise en charge de l’infection.

Adresse 6] [Adresse 2] en date du 16 novembre 2022 et du 5 décembre 2022 ;Condamné le Syndicat des Copropriétaires de la [Adresse 6] [Adresse 2], pris en la personne de son syndic, la Société à Responsabilité

LA MEDICALE en qualité de société absorbée, demandent au juge des référés de : - DONNER ACTE au Docteur [N] [U] et à son assureur en responsabilité civile professionnelle, L’EQUITE (venant aux droits

Selon une lettre de convocation à une expertise amiable en date du 27 février 2026, la SA AXA, assureur responsabilité civile décennale de la société AU FIL DE L’EAU, a mandaté le cabinet d’expertise 3C

Ils estiment donc que leur responsabilité est susceptible d’être engagée sur le fondement de la garantie des vices cachés ou de la réticence dolosive.

Il soutient que le tribunal ne dispose pas des éléments suffisants pour l’éclairer sur les différentes responsabilités susceptibles d’être engagées.

il ne lui sera proposé qu’un « remboursement transactionnel » des séances incriminées, sans dédommagement d’aucune sorte et à la condition qu’elle exonère par écrit la clinique de toute forme de responsabilité

De ce fait les prélèvements effectués étaient indus et Monsieur [R] avait droit à la réparation de son préjudice dans le cadre de la responsabilité délictuelle.

Elle soutient que la responsabilité contractuelle de la société défenderesse, en sa qualité de transporteur, est engagée en raison des dégâts sur ses biens ainsi que de la perte de treize cartons dans

ne cède que sous réserve d’établir une faute qu’elle aurait commise et qui n’est pas démontrée, de sorte qu’elle s’avère fondée à agir à l’encontre de l’assureur garantissant la responsabilité civile

Tecnam France, à la société Construzioni aeronautiche tecnam SPA et à la société BRP-Rotax GMBH&CO KG afin de retenir leur responsabilité dans l’accident d’aéronef du 16 juillet 2018 et les condamner in

Ils font valoir sur le fondement de la responsabilité délictuelle, que le SPANC, lors du contrôle de l'installation précédent la vente, aurait dû s'apercevoir des dysfonctionnements importants.

que les experts n’avaient relevé aucune faute susceptible d’engager la responsabilité de son assuré.