Pôle social - N° RG 21/00926 - N° Portalis DB22-W-B7F-QGHD EXPOSE DU LITIGE Madame [P] [K], née en 1965 et employée en contrat à durée déterminée par la commune [Localité 4] depuis 2011, a été victime

Au mois de mai 2023, la société [11] a fait l'objet d'une opération de fusion, si bien que la société [7] (la société), anciennement dénommée [21], vient aux droits de la société [11].

. ===================== EXPOSE DU LITIGE La SARL [11] (ci-après la société [11]) exploite une agence immobilière sous l’enseigne « [10] » à [Localité 5] et a pour activité principale la location et la

Appelé à l’audience du 31 janvier 2025, le dossier a fait l’objet de deux renvois à la demande des parties.

EXPOSE DU LITIGE Le 3 septembre 2021, à [Localité 13] (95), alors qu’il circulait sur une moto de cross, [O] [I], âgé de 14 ans pour être né le [Date naissance 3] 2007, a été victime d’un accident de

application de l’article 768 du code de procédure civile, il ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des conclusions d’une partie, l’article 4 du code de procédure civile prévoyant que l’objet

Aux termes de l'article 4 du code de procédure civile, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.

20 avril 2021 sans référence à ces documents et que le présent incident de communication de pièces, intervenant tardivement plus de deux ans après le dépôt du rapport d’expertise sur les indemnités objet

EXPOSÉ DU LITIGE : Suivant acte authentique du 05 mai 2015, Madame [T] [H] et Monsieur [W] [L] ont acquis de Madame [Z] [B] et Monsieur [F] [Y], la propriété de parcelles cadastrées n°[Cadastre 1], [Cadastre

Avons rendu la décision suivante : EXPOSE DU LITIGE Par actes judiciaires des 29 juin et 3, 11 et 12 juillet 2023, Mme [G] [K] [C] épouse [N] [J], M.

Les parties ont donc plaidé sur leur litige pour la seule instance sous RG 22/9467. M. [B] [J] a comparu .

Il y a ainsi lieu de rappeler que l’existence d’un lien suffisant s’apprécie au regard de l’objet du litige tel que déterminé par les prétentions originaires, qui, en l’espèce, constituent l’action engagée

MOTIFS Sur l’objet du litige : Dans l’édition Val d’Oise du 20 février 2024, le journal LE PARISIEN publiait un article intitulé “un habitant procédurier fait enrager les élus” (pièce n°1 de la demanderesse

Sur la demande subsidiaire d'expertise judiciaire Aux termes de l'article 4 du code de procédure civile, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.

AUTOGASY, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Morgane OLEKSY, avocat au barreau de NICE D’AUTRE PART ; ****************** EXPOSE DU LITIGE: Le 11 octobre 2023, l'EARL

ASSOCIES Copie dossier la SELARL DIAJURIS la SCP HERMAN ROBIN & ASSOCIES TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE LE NEUF JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ, dans le litige

MOTIFS DE LA DECISION L'article 4 du code de procédure civile dispose en son premier alinéa que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.

◊ ◊ ◊ ◊ ◊ EXPOSE DU LITIGE Par ordonnance de référés en date du 30 juin 2022, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de POISSY a : Ordonné à Monsieur [F] [C] de libérer

à disposition le 03 janvier 2024 par Clara SPITZ, Juge, assistée de Nicolas RANA, Greffier Décision du 03 janvier 2024 PCP JCP ACR référé - N° RG 23/01523 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZEYP Exposé du litige

Il convient, au regard de l'objet du litige, d'examiner la rédaction des protocoles en cause afin de déterminer la nature des sommes qui composent l'indemnité globale et forfaitaire versée à chaque salarié