[A] [F] aux entiers frais et dépens de l’instance.

Monsieur [N] [F] n'a pas réglé les honoraires.

Par jugement du 4 juin 2025, le Tribunal judiciaire de Dax a notamment : - Condamné Madame [O] [R] épouse [F] et Monsieur [Q] [F] à payer à Madame [K] [Z] la somme de 48.650 € au titre des loyers de la

Cette saisie, fructueuse à hauteur de 19.856,77 euros, a été dénoncée à madame [F] [O] le 30 septembre 2025.

[W] [T] [F], de même pour Mme [U] [L] épouse [T] [F], seul M. [W] [T] [F] est présent.

[O] [F] [A] et M. [G] [Q] sont solidaires des sommes dues. M.

Une saisie attribution a été pratiquée à l’initiative de Mme [F] [Z] [B] à l’encontre de la SA AIG Europe, en exécution de l’ordonnance de référé, le 2 septembre 2019.

Ce procès-verbal a été dénoncé à Monsieur [J] [F], par acte signifié le 6 août 2024. *** Selon acte de commissaire de justice en date du 4 septembre 2024, Monsieur [J] [F] a fait assigner Madame [R]

[F] [C], régulièrement assigné, n'a pas constitué avocat.

des enfants de Mme [F], [O] et [N] [F] ; - déclarer M.

[Q] [F] à payer à M.

Cité à comparaître par acte déposé en l’étude du commissaire de justice [H] [F] n'a pas comparu ni ne s'est fait représenter.

Elle ajoute que Madame [D] [F] a causé des dégradations locatives dont elle doit répondre.

leur résistance abusive ; - CONDAMNER solidairement Monsieur [F] et la SCP BR & ASSOCIES représentée par Maître [Z] [T], en sa qualité de Liquidateur judiciaire de Madame [K] [L] [N] épouse [F], au paiement

A l’audience, Monsieur [R] [F] [W] et Madame [D] [S] [W] née [N] ont sollicité des délais de paiement afin de régulariser leur situation.

[U] [F] et Mme [G] [F] et la SCP Fidare, qui succombent, seront condamnés in solidum aux dépens.

Le requérant a indiqué avoir fait intervenir l’entreprise [F] [Y] pour la réfection de la toiture.

Monsieur [F] [R], bien que convoqué par acte de commissaire de justice remis à étude selon les modalités de l’article 658 du code de procédure civile, n’est ni présent, ni représenté.