Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
679aad71e9a46d1f5a76b99a
13 janvier 2025
13 janvier 2025
Le 25 août 2021, la Commission médicale de recours amiable de l’organisme social déclarait la requête de Madame [C] [Y] [U] contre son taux d’incapacité permanente irrecevable à l’aune de sa contestation
Source officiellePremière Chambre
67101738dcd2b6b1424dede6
15 octobre 2024
15 octobre 2024
objet de la résolution est un mur mitoyen mais qu'aucune action n'a été diligentée par le Syndicat ; En l'espèce, s'agissant du mur litigieux, il résulte des pièces versées aux débats que Monsieur [P
Source officielle3ème Ch. Civile Cab. 3
67f444184e0040aa37365ceb
2 avril 2025
2 avril 2025
JUGEMENT : Contradictoire en Premier ressort, Rendu par mise à disposition au greffe, Signé par Chloé MAUNIER, Juge et par Aude MULLER, greffier N° RG 23/02394 - N° Portalis DB2E-W-B7H-LYEF EXPOSÉ
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
ée de Me Aude ADJEMIAN, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
695eb750cdc6046d478b0cfa
6 janvier 2026
6 janvier 2026
06 Janvier 2026 Numéro de recours: N° RG 22/03063 - N° Portalis DBW3-W-B7G-2WYB AFFAIRE : DEMANDERESSE Madame [O] [H] [Adresse 4] [Adresse 12] [Localité 1] comparante en personne assistée de Me Aude
Source officielle1/2/2 nationalité B
668839e9342d338c20d31495
5 juillet 2024
5 juillet 2024
[1] Expéditions exécutoires délivrées le : JUGEMENT rendu le 05 Juillet 2024 DEMANDERESSE Madame [Z] [H] [Adresse 3] [Localité 1] représentée par Me Aude DUPONT, avocat au barreau de PARIS
Source officielle3ème Ch. Civile Cab. 2
67f98a190ea89248182afa23
10 avril 2025
10 avril 2025
JUGEMENT : Contradictoire en Premier ressort, Rendu par mise à disposition au greffe, Signé par Anne MOUSTY, Juge et par Aude MULLER, greffier EXPOSE DU LITIGE Selon acte notarié dressé par-devant
Source officielleSURENDETTEMENT
6967f2cbcdc6046d47504aef
12 janvier 2026
12 janvier 2026
A l’aune de ces explications, elle a déclaré se désister de sa contestation. Elle a ajouté que la situation personnelle et financière du couple n’avait pas connu d’évolution notable.
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
679aad71e9a46d1f5a76b992
13 janvier 2025
13 janvier 2025
DEMANDERESSE : Madame [F] [L] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par son fils Monsieur [H] [L], muni d’un pouvoir DÉFENDERESSE : [8] [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Madame [P] [E], munie
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
679aae8ae9a46d1f5a76c53a
6 janvier 2025
6 janvier 2025
DEMANDERESSE : Madame [L] [F] [Adresse 1] [Localité 4] comparante DÉFENDERESSE : [7] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Madame [T] [W], munie d’un pouvoir permanent N° RG 24/00425 - N
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
679aae48e9a46d1f5a76c21e
6 janvier 2025
6 janvier 2025
avocat plaidant, vestiaire : 199, substituée par Me Corinne ZIMMERMANN, avocate au barreau de STRASBOURG, lors de l’audience DÉFENDERESSE : [7] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par [F] [C] munie
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
679aaecce9a46d1f5a76c875
6 janvier 2025
6 janvier 2025
[9] [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Julien LANGLADE, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, avocat plaidant DÉFENDERESSE : [8] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Madame [X] [H], munie
Source officielleChambre 3 ctx protection
68f68984f444f3ad06a490cc
10 octobre 2025
10 octobre 2025
HLM MON LOGIS [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Madame [Z] [W], munie d’un pouvoir DEFENDEUR Monsieur [Y] [X] [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 1] non comparant, ni représenté * * * * * *
Source officielleJUGE CX PROTECTION
68e0175774e929a9d8fa66ae
3 octobre 2025
3 octobre 2025
ENTRE : DEMANDEUR : OPH [N] [Adresse 7] [Localité 4] représentée par Mme [W] [T], munie d’un pouvoir ET : DEFENDEUR : M.
Source officielleJUGE CX PROTECTION
68e0175874e929a9d8fa66c0
3 octobre 2025
3 octobre 2025
ENTRE : DEMANDEUR : OPH [D] [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Mme [B] [K], munie d’un pouvoir ET : DEFENDEUR : M.
Source officielleJUGE CX PROTECTION
68e0179674e929a9d8fa6a2f
3 octobre 2025
3 octobre 2025
ENTRE : DEMANDEUR : OPH [U] [Adresse 5] [Localité 3] représentée par Mme [J] [I], munie d’un pouvoir ET : DEFENDEUR : M.
Source officielleJUGE CX PROTECTION
69d956bdcdc6046d47cf0865
7 avril 2026
7 avril 2026
[Localité 3] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 4] représentée par madame [T], munie d’un pouvoir ET : DEFENDEUR : M.
Source officielleSection des Référés
66ad2d0fd5af8a921ecd25d2
4 juillet 2024
4 juillet 2024
de clôture et / ou des murs mitoyens, des héberges et donner son avis sur la nature des travaux éventuels qui devraient être réalisés, et par qui, sur ces murs de clôture ou sur les murs situés dans les
Source officielleTroisième Chambre Civile
6790061351b02779572a5920
10 janvier 2025
10 janvier 2025
MONTEIRO, dont le siège social est sis [Adresse 1], représentée par Me Jean-baptiste AUDIER, avocat au barreau du VAL D’OISE S.E.L.A.R.L.
Source officielleChambre 10 cab 10 H
65aaca250c777d3ec8eb35c5
16 janvier 2024
16 janvier 2024
du mur susdit à sa destination.
Source officielle0P10 Aud. civile prox 1
67bf6c8af1062435dd169715
7 octobre 2024
7 octobre 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE Pôle de Proximité JUGEMENT DU : 09 Décembre 2024 Président : Madame PARIS-MULLER, 1ère Vice-Présidente Greffier : Mme SCANNAPIECO, Débats en audience publique le
Source officiellePage 7 sur 14