Le conseil de MM.

[P] [U] [O] et Mme [G] [O], d'une part, et Mme [W] [X] [F] et M.

[K] [P], Dit que Mme [D] [J] [E] a commis des manquements dans la prise en charge de Mme [U] [W] et qu'elle est tenue à la réparation intégrale de ses préjudices, Condamne Mme [D] [J] [E] à payer à

Le 29 novembre 2019, Mme [M] [U] a emménagé. Constatant plusieurs désordres, une expertise amiable a été réalisée à la demande de Mme [M] [U], le 17 décembre 2019 par M.

[K] [W], lequel l’a cédé à Mme [T] [D] le 28/08/2000.

[O] [P] a acquis de Mme [C] [J] un ensemble immobilier situé au [Adresse 2], pour le prix de 160.000 euros. M. [P] a rapidement constaté des désordres sur la toiture de la maison.

[A] [G] et Mme [B] [H] épouse [G] ont renvoyé M.

[L] et Mme [G] seront condamnés à payer la somme de 441 € au syndicat des copropriétaires.

[C] [G] et Mme [K] [X] ont assigné Mme [H] [U], M. [B] [W] et la société MIC INSURANCE COMPANY en référé devant le Tribunal judiciaire de Versailles aux fins de voir ordonner une expertise.

, - condamner Mme [P] [D] aux dépens.

COUR D’APPEL D’[Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE SECRETARIAT GREFFE MINUTE (Décision Civile) 1 Grosse délivrée à Me GREGOIRE à Me ROBERTSON le Expédition LRAR à Mme

[T] [Q] et Mme [K] [F] épouse [Q], fixant l’audience à laquelle la vente aura lieu au 03 février 2026 ; Vu le message RPVA en date du 14 janvier 2026 du syndicat des copropriétaires de la [Adresse 2]

° Portalis DB2N-W-B7H-H7CH DÉBOUTE Messieurs [J], [T], [A] et Mmes [U], [I] et [R] [H] de leur demande d’ordonner la production par Mmes [X] et [Q] et M.

[T] [U] [Adresse 1] [Adresse 1] comparant, Mme [S] [V] épouse [U] [Adresse 1] [Adresse 1] comparante, EXPOSE DU LITIGE Madame [S] [U] et Monsieur [T] [U] ont fait appel aux services de la SARLU

Cette décision a ordonné une mesure d'enquête sociale, confiée à Mme [Z] [J], professionnelle qualifiée. Cette Ordonnance accordait à M.

Le 15 janvier 2024, Mme [Y] a contesté cette décision devant la commission de recours amiable ([20]).

[K] [W], Mme [G] [N] épouse [W], le syndicat des copropriétaires du [Adresse 8] à [Localité 19] et la SCI du [Adresse 8], ont assigné devant ce tribunal la société SNC REINE 45, la société NOUVELLE REINE

[M] [X] [P] Assisté de Maître Loredana PUISOR, avocat commis d’office, En présence de Mme [E] [D], interprète en langue arabe, __________________________________________________________________________

[GY] [BN] et de Mme [MY] [BN], M. [V] [W] et de Mme [R] [W], et de la société POUR CLAUDE. De leur côté, ces défendeurs n’ont pas constitué avocat.

Aux termes de leurs conclusions n° 7 notifiées le 9 avril 2025, MM.