CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
0P3 P.Prox.Référés
67d4844ea68a7746ee74c940
2 janvier 2025
Il a conclu à l’indécence du logement comme relevant de la copropriété et du propriétaire et souligné l’urgence d’y remédier.
680fca2d4509cc68c18666db
18 avril 2024
sérieuse du montant de la dette réclamée à Madame [E] - Se déclarer incompétent et inviter Madame [B] à se pourvoir au fond A titre subsidiaire - Constater la bonne foi de Madame [E] et suspendre les
Chambre des référés
S.C.I. TEOMIME INVESTISSEMENTc/S.A
677d8ef5b032d83cfd3ea0e1
7 janvier 2025
La SAS TERRE D’OPTIQUE étant redevable de la somme de 9114,98 euros correspondant à l’arriéré du loyer et des charges et au coût du commandement de payer, le montant à payer au titre de la clause pénale
5ème CHAMBRE CIVILE
668d7b4253e3bdd077851d92
9 juillet 2024
Elle conteste être tenue d’une obligation de justifier que le local loué était en conformité aux règles applicables en matière de sécurité et d’incendie compte tenu du contenu de la clause relative aux
PCP JCP ACR référé
6621650bc8ec436236deb387
16 avril 2024
[D] [R] à lui payer:- une indemnité d’occupation provisionnelle mensuelle égale au montant de la redevance à compter de la résiliation du contrat de résidence et jusqu’au départ effectif des lieux, - une
Référés Civil
69d043c7cdc6046d47099d9c
2 avril 2026
Elle indique qu’elle ne conteste pas être redevable de la somme de 7.590,82€.
PPP Référés
65ca6bb2c0f14416cde8e861
18 janvier 2024
En outre, le juge des référés dispose du pouvoir d'accorder une provision, sauf contestation sérieuse.
11ème civ. S3
68deef246af9fd1f80976584
2 octobre 2025
exclusif qu’en tire un copropriétaire ; que c’est bien Monsieur [E] [Z] qui est redevable du montant de la facture et non le syndicat des copropriétaires ; * Monsieur [E] [Z] prétend que cette dépense
REFERES 1ère Section
678562a4aaacbea0fe67fb7d
13 janvier 2025
de bail, sauf à actualiser son montant en fonction du montant des loyers et charges qui seront dus à la date de l’ordonnance à intervenir ; - condamner à titre provisionnel la SARL COOKIE MONSTER au paiement
CTX PROTECTION SOCIALE
Julien DUFFOUR, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidantc/DEFENDEURS
6966a1e2cdc6046d472e027a
13 janvier 2026
Elle conteste l’existence d’une section syndicale soit la démonstration d’au moins deux adhérents de l’USAP à jour de leurs cotisations dans l’entreprise à la date de la désignation, relevant que l’anonymisation
JCP REFERES
670edf0d1c3411ff3460bb2a
10 octobre 2024
En janvier 2023, Madame [K] [O] [M] a également signalé une fuite d’eau de la colonne des eaux usagées de l’immeuble.
PCP JCP fond
67f0243d02fc178212f7e5fc
3 avril 2025
L'âge du locataire, de la personne à sa charge et celui du bailleur sont appréciés à la date d'échéance du contrat ; le montant de leurs ressources est apprécié à la date de notification du congé ».
Chambre 28 / Proxi référé
68092addfa1497b96f2cf3fd
10 avril 2025
mensuel égal au montant de la redevance si le contrat de résidence s'était poursuivi, - condamner le défendeur à lui payer la somme de 600 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure
GNAL SEC SOC : URSSAF
Me Martin PERRINEL, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINEc/DEFENDERESSE
697f4977cdc6046d478398e4
La contestation de la société [12], insuffisamment fondée, sera donc rejetée et le chef de redressement maintenu dans son principe comme son montant.
Chambre 6/Section 4
6785617daaacbea0fe67f7ca
, pourvoi n°04-17.226).
JCP Amiens Référé
68e572830e2901d10fa4dad9
6 octobre 2025
En l’espèce, le contrat de bail ne comporte pas de clause résolutoire, qui n’est en outre pas visée dans l’assignation.
JCP TANCREDE
6972f803cdc6046d475fe446
5 janvier 2026
A l’audience du 3 novembre 2025, MANCHE HABITAT, représenté par Madame [H] régulièrement munie d’un pouvoir à cet effet, maintient l’intégralité de ses demandes.
JCP-Baux d'habitation
67f8354bcf40727a00447cbe
8 avril 2025
et en faisant état de paiements irréguliers inférieurs au montant du loyer.
67f83553cf40727a00447d52
Il convient donc de fixer une indemnité d’occupation égale au montant des loyers augmenté des provisions sur charges, soit 370,01 euros ainsi qu’il ressort des débats.
Chambre 5/Section 4 - LC
65b15e1cb9f94e98464d8614
23 janvier 2024
Ces montants sont inférieurs aux montants au m² retenus et documentés par l’expert judiciaire sans qu’aucune explication permettant de contredire l’expert ne soit produite ou énoncée, le rapport d’expertise
Page 7 sur 113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.