RG 22/01595 - N° Portalis DB37-W-B7G-FPOB JUGEMENT N°25/ exp du 10/10/2025 G à Mme/Me DEVRAINNE G à M/Me [A] Copie dossier AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE PREMIERE

TRIBUNAL CIVIL DE PREMIERE INSTANCE DE PAPEETE SECTION DETACHEE DE [Localité 4] ------- CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DU 04 JUILLET 2025 DEMANDERESSE - - Madame [S] [T] demeurant [Adresse 1] ([Localité 3]

En l'espèce, dans le cadre d’une instance pendante devant le tribunal civil de première instance du canton de Genève, Monsieur [C] [Y] et Monsieur [B] [Y] ont selon procès-verbal de l’audience du 29 mars

Il est indiqué dans cet acte qu'il a été dressé le 11 octobre 2017 en application d'un jugement du tribunal de première instance de Conakry II en date du 10 octobre 2017.

Il convient de rappeler que l’article 808 du code de procédure civile prévoit que « dans tous les cas d’urgence, le président du tribunal de première instance de Nouméa […] dans les limites de la compétence

- concernant la copie simple d’un extrait du registre de naissance en date du 17/06/2016 portant le n° 4242, transcription d’un jugement n° 6459 rendu par le tribunal de première instance de Kaloum-Conakry

Elle ajoute que rien ne justifie, au regard de l’espèce, ce délai pour statuer en l’absence d’éléments particuliers de complexité de l’affaire tant en première instance qu’en appel, à savoir déterminer

Instance d’Antsiranana, Madagascar, le 17 mars 2004, ordonnant de mettre : fils de [E] [P] [M], au lieu de : fils de [M] [E] ; -un jugement rectificatif d’acte de naissance rendu par le Tribunal de Première

copie authentique à : Me Tauniua CERAN-JERUSALEMY (case) ORDONNANCE DE REFERE N° : 25/00186 EN DATE DU : 01 juillet 2025 DOSSIER : N° RG 25/00146 - N° Portalis DB36-W-B7J-DHAD TRIBUNAL CIVIL DE PREMIÈRE

; Vu la décision rendue par le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Paris le 2 juillet 2021 ; RAPPELLE que le jugement de divorce rendu le 7 novembre 2018 par le Tribunal de première

Au soutien de ses prétentions, Madame [M] [W] fait valoir à titre principal que la créance n’est pas définitive, car le jugement de première instance pourrait être infirmé en appel, et que la saisie la

[Y] [O] a fait citer la société AGPM devant le président du tribunal de première instance de Nouméa statuant en référé à l'effet de : Dire recevable et bien fondé, M.

contraires.Condamne Monsieur [A] [P] à verser à Madame [W] [Y] la somme de 4000€ par application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile.Condamne Monsieur [A] [P] aux entiers dépens de première

Toutefois, et en premier lieu, il sera relevé que la juridiction de première instance avait pu considérer que l’ASSOCIATION CULTUELLE ORTHODOXE RUSSE de [Localité 1] était fondée à se prévaloir d’une prescription

civiles N° RG 22/03384 - N° Portalis DB37-W-B7G-FSY7 JUGEMENT N°25/146 Expédition du 07/04/2025 G à Mme/Me DEVRAINNE G à M/Me VU Copie au dossier AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE PREMIERE

/Me MANUOHALALO Copie dossier AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE NOUMEA JUGEMENT DU 07 AVRIL 2025 PARTIES EN CAUSE DEMANDERESSE [N], [G] [M] épouse [S] née le [Date

Sur l’exécution provisoire : Il sera rappelé qu’en application de l’article 514 du Code de procédure civile, les décisions de première instance rendues à compter du 1er janvier 2020 sont de droit exécutoires

Sur l’exécution provisoire : Il sera rappelé qu’en application de l’article 514 du Code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire.