à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle les droits ont été acquis.

à la SCI [L] et FILS la somme de 6.840,90 euros au titre de l'ensemble des loyers arréragés arrêtés au mois de mars 2023 inclus, outre le solde de charges de l'année 2023 ;condamner Monsieur [I] [Y] en

Il relève au visa de l’article 46 de la loi du 10 juillet 1965 que l’action en diminution du prix doit être engagée dans le délai d’un an à compter de l’acte sous peine de déchéance, que l’acte datant

ABEILLE IARD & SANTE (EUROFIL) prise en la personne de son représentant légal [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Anne-laure DUMEAU, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 628 Madame [

DE L’ENSEMBLE IMMOBILIER [Adresse 1] agissant par son syndic en exercice Le CABINET LAUGIER-FINE dont le siège social est sis [Adresse 2] Pris en la personne de son représentant légal représentée par

Dans son rapport du 17 janvier 2025, l'expert privé a constaté des désordres.

En dernier lieu, il rappelle que le logement fait 42m2 et ne comporte qu'une pièce et que la consommation moyenne des années 2022, 2023 et 2024 le concernant représente plus ou moins 11 m3 par an en moyenne

[V] [Z] la résiliation du contrat suite à la constatation de la présence depuis plusieurs années du frère du locataire M.

, Monsieur [Q] a donné à bail à usage d'habitation à Madame [S] un appartement sis [Adresse 4] À la fin d'année 2024, contrainte de s'absenter pendant quelques mois, Madame [S] a, avec l'accord du bailleur

[X] [B] et Mme [M] [R] l'ont mandatée à la fin de l'année 2011 aux fins de tenter de recouvrer leur créance. Elle affirme qu'en mars 2013, M.

restauration à la société [Adresse 5] [T] par acte sous seing privé en date du 5 octobre 2023.

Elle ajoute enfin que l’action en recouvrement de l’indu est prescrite, pour avoir été initiée après le délai de prescription de deux ans.

TROUVERMONARCHITECTE inscrite au Rcs de [Localité 1] sous n° 849 878 723 prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] [Localité 3] représentée par Me Caroline MAINBERGER, avocat au barreau

Elle ajoute que la lettre d'observation litigieuse a été réceptionnée par la cotisante le 23 août 2019 et que la période contradictoire a pris fin 30 jours plus tard, Mme [E] n'ayant pas formulé d'observations

En l’espèce, du fait de la déchéance du droit au bénéfice de la procédure de surendettement prononcée le 25 avril 2024, la suspension de l’exigibilité des dettes a pris fin et en conséquence, les procédures

[L] [I] de toutes ses demandes, fins et conclusions, -Condamner M.

SARL MACONNERIE GENERALE [U] [P] ET FILS prise en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me Fabienne MAGNA de la SELARL ELEOM BEZIERS-SETE, avocats

la régularisation des charges pour l’année 2023.

et pour une durée maximale de 9 ans comprenant deux renouvellements ou deux tacites reconductions.  

de 12800 € correspondant aux frais de scolarité pour l’année 2022-2023 facturés le 29 septembre 2022.