Le 7 juillet 2020, la CARSAT Rhône-Alpes a réceptionné la déclaration de changement d'adresse de [L] [F], celui-ci résidant toujours à [Localité 2].

Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Thomas HUMBERT, avocat au barreau de Paris EN DEFENSE [11] [Adresse 16] [18] [Adresse 2] [Adresse 13] [Localité 5] représentée par Monsieur [B] [N] (agent

ayant procédé à la consultation des fichiers, la loi continue à exiger que les agents consultant les fichiers soient dûment habilités à le faire et que le juge des libertés et de la détention dispose

d’adresse, sous peine d’encourir des poursuites pénales ; RAPPELLE que tout changement de résidence de l'un des parents dès lors qu'il modifie les modalités d'exercice de l'autorité parentale doit faire

[T] [K] indique avoir travaillé sur le site de [Localité 10] du 1er décembre 1978 au 31 mai 2007 en qualité d'agent contrôles et essais au sein de l'unité de la cokerie.

La CPAM des [Localité 2] a pris en charge au titre de la législation sur les risques professionnels la maladie datée du 11 octobre 2019.

D'OFFICE DE LA REQUÊTE du lundi 14 octobre 2024 (article 468 alinéa 2 du code de procédure civile) Dans l’affaire opposant : Monsieur [W] [I], demeurant EHPAD [3] - [Adresse 1] non comparant à AGENT

suivante : Entre : Madame [V] [B], demanderesse, demeurant [Adresse 2], non comparante Et : MDPH DU NORD, défenderesse, dont le siège social est sis [Adresse 1], représentée par Monsieur [Z] [H], agent

l'affaire opposant : Monsieur [K], [Z], [U] [C], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non-comparant, non représenté à l’audience à L’AGENT

Dans l'affaire opposant : Madame [G] [X], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non-comparante, ni représentée à l’audience à L’AGENT

Dans l'affaire opposant : Monsieur [M] [P], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Delphine TINGRY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0196 Non comparant, ni représenté à l’audience à L’AGENT

de PARIS, vestiaire : #D0778 Madame [G] [H], demeurant [Adresse 2] représentée par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non comparants, ni représentés à l’audience à L’AGENT

Dans l'affaire opposant : Madame [I] [A], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non-comparante et non représentée à l’audience à L’AGENT

Dans l'affaire opposant : Monsieur [D], [H] [E], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non comparant, ni représenté à l’audience à L’AGENT

l'affaire opposant : Madame [F] [N] épouse [T], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non comparante, non représentée à l’audience à L’AGENT

) Dans l'affaire opposant : Monsieur [K] [V], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non comparant, ni représenté à l’audience à L’AGENT

Dans l'affaire opposant : Monsieur [E], [K], [D], [O] [A], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non comparant, ni représenté à L’AGENT

opposant : Madame [O], [V], [M] [U] épouse [X], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non-comparante, non représentée à l’audience à L’AGENT

Dans l'affaire opposant : Monsieur [P] [F], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non-comparant, ni représenté à l’audience à L’AGENT

) Dans l'affaire opposant : Monsieur [A] [L], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778 Non comparant, ni représenté à l’audience à L’AGENT