Selon l'avis motivé du 1er octobre 2025 accompagnant la saisine du Juge, depuis son admission, Monsieur [H] [G] se montre calme et coopérant, respectueux du personnel soignant, compliant aux consignes

[K] présente un comportement plus calme et coopératif. Il ne montre pas de signes majeurs de désorganisation, bien que des propos à caractère persécutif envers son père soient relevés.

Ce jour, la patiente est calme. Contact et comportement adaptés. Propos cohérents. Pas d'éléments délirants ou hallucinatoires. Humeur fluctuante. Ne verbalise pas d’idées suicidaires.

Si l’avis médical motivé du 18 juillet 2024 relève que Madame [K] [W] est calme et adhère mieux au traitement, il note qu’elle est soliloque, fait preuve de maniérisme et présente un discours désorganisé

est peut-être disproportionnée ; Attendu cependant que la mainlevée de la mesure est prématurée au vu notamment de l’avis motivé du Docteur [L] du 25 septembre 2024 qui précise que si la patiente est calme

L’avis motivé du 017 04 2026 indique qu’il est calme, stable sur le plan psychomoteur, que le discours est cohérent et organisé mais qu’il reste ambivalent aux soins.

L’avis motivé du 08 avril 2026 relève que la patiente est calme, centrée sur des idées de préjudice à l'encontre de son ancienne supérieure, elle présente des rires immotivés et un déni des troubles.

évaluations et examens, le recours au matériel pédagogique adapté avec l'aide de l'AESH, - autoriser l'élève et son AESH à se placer au premier rang ou à travailler de manière isolée, dans un environnement calme

Elle a dit se sentir plus calme qu’avant.

Le patient est calme sur le plan psychomoteur, le discours est cohérent dans son ensemble, véhiculant cependant des idées délirantes à thème de grandeur “je suis le président [Z]”, à thème de persécution

présence de chiens à son domicile ; qu’à son arrivée à l’hôpital, il a été placé en contention suite à une tentative de fugue pendant le transport ; qu’au jour de l’avis médical motivé, si le patient était calme

Au jour de l’avis médical motivé, le patient était calme mais de contact superficiel et indique ne pas comprendre les motifs de son hospitalisation.

de traitement ; que ses troubles étaient particulièrement importants, Madame [C] était très angoissée et hallucinée, ; que progressivement sous l’effet du traitement, une amélioration permettait de calmer

[I] que le patient est calme sur le plan moteur mais le contact reste bizarre avec des rires immotivés. La désorganisation psychique est toujours présente.

[G] que le patient est calme, le contact est inadapté avec un discours désorganisé avec certaines incohérences. Il est incurique et est dans le déni de ses troubles.

[R] que la patiente est calme sur le plan psychomoteur, mais ses propos sont désorganisés et centrés sur les troubles de son ovisinage avec des éléments interprétatifs de persécution.

L’entretien clinique réalisé le 24 juin 2025 révèle un patient calme, n’exprimant pas spontanément d’idées délirantes, et manifestant une attitude moins contestataire vis-à-vis des soins.

Aux termes de l’avis motivé en date du 26 juin 2025 le docteur [Y] [R] indique: “L’évaluation psychiatrique retrouve un patient calme et adapté, il n’a pas été observé tout au long de sa réadmission de