Bien que convoquée par acte de commissaire de justice signifié par remise à personne le 5/12/2025, Mme [Q] [L] n'est ni présente ni représentée.

[M] [B], assigné par remise de l’acte à personne présente à domicile, soit son épouse, Mme [F] [I] épouse [B], n’a pas comparu et n’a pas constitué avocat.

Cité par remise de l'acte à personne, M. [A] n’a pas constitué avocat. L'affaire a été clôturée le 9 octobre 2025, plaidée le 5 février 2026 et mise en délibéré au 9 avril 2026.

Bien que convoqué par acte de commissaire de justice signifié par remise à personne présente au domicile le 14 octobre 2025, M. [K] [E] n'est ni présent ni représenté.

Monsieur [P] [C], régulièrement cité par remise de l'acte à personne, ne comparait pas à l'audience. L'affaire est mise en délibéré au 21 mai 2026.

La copie peut être remise à toute personne présente au domicile ou à la résidence du destinataire.

Jugement rendu par mise à disposition au greffe le 07 Avril 2026 EXPOSÉ DU LITIGE Par assignation du 13 octobre 2025 remise à personne, M. [M] [O] a fait assigner M.

représentée Copie exécutoire délivrée le : à : Me Valérie HANOUN Le Syndicat des copropriétaires Expédition délivrée à : EXPOSÉ DU LITIGE Par assignation en date du 7 novembre 2025 remise

Bien que convoqués par acte de commissaire de justice signifié par remise à personne le 29 octobre 2025, M. [Y] [F] et Mme [U] [S] épouse [F] ne sont ni présents ni représentés.

[I] [Y] comparaît en personne et reconnaît le montant de la dette locative, mais sollicite des délais de paiement en deux mensualités, ainsi que la suspension des effets de la clause résolutoire.

Bien que convoqués par acte de commissaire de justice signifié par remise à personne (Mme [J]) et à personne présente au domicile (M. [V]) le 24 octobre 2025, Mme [X] [J] et M.

Il indique que la décision n’a jamais été remise à personne ou à signataire habilité.

Bien que régulièrement assignées, par remise de l’acte à personne habilitée, la MAF et la SASU Soprofen n’ont pas comparu, ni ne se sont fait représenter.

Régulièrement assignée selon procès-verbal de remise à personne habilitée, la CPAM n’a pas constitué avocat.

Copie de la requête et de l’ordonnance est laissée à la personne à laquelle elle est opposée.

[M] des frais de remise en état (pièce n°7). Suivant courrier recommandé du 24 octobre 2025, la demanderesse a vainement mis en demeure M.

Bien que régulièrement assigné par remise à personne, M. [E] [I] n’a pas comparu, ni ne s’est fait représenter.

L’affaire a été appelée à l’audience du 18 février 2026 au cours de laquelle seul le demandeur était représenté malgré une assignation remise à personne habilitée à recevoir l’acte.

[X] [Z] ainsi que celle de toute personne introduite par lui dans les lieux ; -Ordonner que faute pour M.

DU BATIMENT, le 5 août 2025 (remise à personne morale), - la SA GENERALI IARD, en sa qualité d’assureur de la société WATERLESS ENTANCHEITEet l’entreprise [I], le 4 août 2025 (remise à personne morale