Les consorts [D]-[J] réfutent également que le caractère inondable du bien constitue un vice caché dès lors que la problématique est en rapport selon eux avec l'insuffisance du réseau communal d'écoulement

Enfin, réfutant l’argument lié à l’imprudence de leur comportement opposé par la société Ma French Bank, ils soutiennent l’existence d’un lien de causalité entre les manquements de la défenderesse et le

Les défendeurs réfutent en outre que les travaux qu'ils ont fait réaliser auraient eu pour effet de causer des dégâts sur la propriété voisine ou que ces hypothétiques dégâts se seraient aggravés depuis

Les consorts [B] réfutent l'argumentation adverse, soulignant d'une part l'absence de preuve des dommages allégués et de leur imputabilité à leur appartement, et d'autre part que le constat a été établi

[H] réfutent toute faute personnelle de celui-ci dont la preuve fait défaut, selon eux, compte tenu qu’il a accédé licitement au logiciel de la demanderesse moyennant l’abonnement souscrit par plusieurs

Elle réfute toute intention d’enrichissement sans cause. Mme [H] s’oppose à la demande reconventionnelle en paiement formée par M.

Elle ajoute que l’expert, par l’intermédiaire de l’avis du sapiteur, a réfuté la thèse des défendeurs selon laquelle le pignon de la maison de la SCI La Romaine serait responsable d’une partie de la perte

La SAS INSURED SERVICES réfute les allégations de la SCI LES LILAS en indiquant que cette dernière peine à démontrer les manquements de la concluante.

La SAS INSURED SERVICES réfute les allégations de la SCI MCV en indiquant que cette dernière peine à démontrer les manquements de la concluante.

nous refusons la proposition du Conseil de classe et demandons l'arbitrage du chef d'établissement”.

Ils réfutent toute tentative de pression sur la tante de Madame [M] [N] épouse [V], qu’il ne peut pas être reproché à Monsieur [L] [U] d’avoir tenté de contacter les acquéreurs pour les informer du pacte

Enfin, le cabinet Plisson Immobilier s'oppose au remboursement en réfutant toute surfacturation, les honoraires du syndic étant entièrement justifiés.

Elle conteste la surcharge de travail que la salariée tente de lui imputer précisant que celle-ci ne trouve son origine que dans son propre comportement consistant à se réfugier dans le travail pour tenter

est le plus exhaustif possible, il reprend tous les points d’ accord et de déaccord subsistant entre les parties et il est rappeléaux parties que ce qui n’ aura pas ééconsignédans leurs dires sera réuténe

directive 96/9 précitée instaure, au profit du fabricant (devenu producteur dans la transposition en droit français) d’une base de données, un droit sui generis d’empêcher l’extraction et/ou la réutilisation

Quant au plafond du garage, les époux [Q] réfutent que le défaut était apparent au moment de la réception tacite en invoquant leur qualité de profane et prétendent que ce désordre est de nature décennale

La SAS INSURED SERVICES réfute les allégations de la SCI LES LYS en indiquant que cette dernière peine à démontrer les manquements de la concluante.

Ils réfutent le fait qu’il ne s’agissait que d’une séparation de confort, faisant valoir que l’intention de Mme [T] [B] était de rompre la relation, ayant notamment déposé plainte contre son époux et demandé

portées s’agissant du périmètre du contrat de bail dérogatoire du 6 janvier 2020 font foi, et ne peuvent être utilement contestées par une simple attestation manuscrite de [C] [K] datée du 1er mars 2024 réfutant

Ils réfutent l’existence d’un préjudice de jouissance et font valoir que l’avis amiable n’est pas contradictoire, que le commissaire de justice a établi ses constatations sur la base des déclarations de