Par ordonnance d’injonction de payer du 15 juillet 2024, le juge des contentieux de la protection d’[Localité 3] a enjoint M. [C] [T] à payer à la SA EOS France la somme de 1 946,08 euros.

En l'espèce, la saisie des rémunérations de Monsieur [M] [X] est sollicitée en vertu d'une ordonnance d'injonction de payer rendue par le Tribunal d'instance de SAINT MAUR DES FOSSES, en date du 17 janvier

LIEGEOIS, avocate au barreau des ARDENNES DEFENDEURS Monsieur [W] [S], demeurant [Adresse 2] non comparant Monsieur [H] [S], demeurant [Adresse 2] non comparant EXPOSE DU LITIGE Suivant offre

correspondant au coût de la sommation de payer du 17 juillet 2025.

Les consorts [B] seront donc déboutés de cette fin de non-recevoir.

de payer faite sur ce crédit avait été rejetée le 6 novembre 2024 aux motifs suivants : contrat irrégulier non prévu par le Code de la consommation soit un contrat renouvelable démembré en un crédit amortissable

conforme, - condamner la SARL CRAI à lui payer la somme de 329 489 euros, sauf à parfaire, au titre du préjudice financier subi, - condamner la SARL CRAI à lui payer la somme de 5 000 euros au titre de

Ils font valoir avoir été contraints de solliciter une ordonnance aux fins d'injonction de payer la somme de 3773.10 euros prononcée le 20 mai 2025 et que le règlement des loyers n'a pas repris si bien

de payer, ainsi qu’aux dépens de l’instance.

Par requête en date du 8 février 2021, la SARL Armor Cloisons Isolation a saisi le tribunal judiciaire d'une requête en injonction de payer à l'encontre de M.

Ordonnance d’injonction de rencontrer un médiateur a été rendue le 24 octobre 2024, sans succès.

avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Maître Olivier CLAVERIE de la SCP CLAVERIE-BAGET ASSOCIES, avocats au barreau de TARBES D’UNE PART, ET DEFENDEUR(S) : [L] [E], demeurant [Adresse 1] non

[D] à payer à M.

Madame [G] [M] formait opposition à l’injonction de payer le 20 mai 2020 par l’intermédiaire de son conseil.

de la Mutuelle Assurance Instituteur France et non de la SA MAIF, société anonyme qui n’a aucune existence juridique ; - condamner la Mutuelle Assurance Instituteur France à lui payer la somme de 500

[E] [J] à lui payer : - La somme de 3.679.881 XPF en remboursement du trop-perçu pour les travaux non réalisés mais réglés, - La somme de 1.239.881 XPF à titre de dommages et intérêts en réparation du

De payer le prix du bail aux termes convenus.”

du prix- Opposition à injonction de payer - procédure nationale - (50B) en date du 30 octobre 2023 Déposée et enregistrée au greffe le 30 octobre 2023 Rôle N° RG 23/00436 - N° Portalis DB36-W-B7H-C67Z

[O] n’a pas usé de son droit de se rétracter, et n’a pas agi en justice avant de recevoir notification de l’ordonnance portant injonction de payer.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS !