CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch1 Contentieux Général
6a0e0eedcdc6046d475abea0
19 mai 2026
à statuer sur le fond, a fixé à la date du 5 février 2026 la clôture de l’affaire, et a invité les parties à conclure sur les fins de non-recevoir et sur le fond au plus tard le 12 décembre 2025 pour
CONTENTIEUX CIVIL
6a10ba5dcdc6046d479cdd2a
22 mai 2026
du palier, une pièce du rez-de-chaussée et une partie du jardin non prévues contractuellement.
Référés Civil
6a1f4672cdc6046d47e04cd7
Monsieur [Q] et Madame [D] d’une part, le SDC [Adresse 6] d’autre part, ont formulé oralement à l’audience toutes protestations et réserves d’usage sur la demande.
Section des Référés
6a0cb6d5cdc6046d473a866f
18 mai 2026
Il est renvoyé à l’acte introductif d’instance et aux écritures des parties pour un plus ample exposé des moyens qui y sont contenus.
19ème chambre civile
6a15e8a5cdc6046d4705aa3c
26 mai 2026
Lorsque la fin de non-recevoir nécessite que soit tranchée au préalable une question de fond, le juge de la mise en état statue sur cette question de fond et sur cette fin de non-recevoir.
CH1 Contentieux Général
68ff2edf7e08341cb4978f1b
23 octobre 2025
d’assainissement non collectif.
Chambre 1- section A
69dd5eafcdc6046d4721df15
10 avril 2026
Se plaignant de désordres, consistant la non-conformité de l’installation d’évacuations des eaux usées par rapport à la règlementation en vigueur, monsieur [B] [Z] a fait établir un devis de réfection
Chambre 26 / Proxi référé
69d93c44cdc6046d47cd36a2
9 avril 2026
En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance.
Chambre 26 / Proxi fond
6a0f48eccdc6046d477afa33
20 mai 2026
IN’ LI [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Liliane ARABI, avocat au barreau de Paris DÉFENDEUR : Madame [A] [H] [Adresse 4] [Localité 3] non comparante, ni représentée dont la
1ère Chambre
6a10c4e1cdc6046d479db16b
A compter de 2018, la société Lvms a constaté des infiltrations puis des non-conformités de l’installation électrique.
Service des référés
6a0f5295cdc6046d477bb61d
21 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 26/52283 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCA3Y N° : 9-CH Assignation du : 24 Mars 2026 AJ du TJ DE PARIS du 08 Avril 2026 N° C-75056-2026-008544 [1] [1] 2 Copies
JEX
69dd4a3fcdc6046d4720453f
8 avril 2026
Aux termes de son exploit introductif d’instance, M.
6a0f552fcdc6046d477be5b3
Conformément à l’article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l’exposé et des prétentions des parties, il est renvoyé à l'assignation introductive d’instance et à la note de l’
1ère ch. - Sect. 1
6a0cbb2ecdc6046d473ad379
[F] [S], d’une part et de la société VAN BOOM & SLETTENHAARD VASTGOED NV d’autre part.
Charges de copropriété
6983e9f5cdc6046d47f303dc
22 janvier 2026
- Sur les frais non compris dans les dépens En application de l'article 700 du code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou la partie perdante à payer à l'autre partie la
Juge de l'EXECUTION
6a208f8bcdc6046d47ff9e41
L'EXÉCUTION Rendu le DIX NEUF MAI DEUX MIL VINGT SIX Par Olivia REMOND, Juge du Tribunal judiciaire de VANNES, Juge chargée de l'exécution, Assistée de Emmanuelle BEDOUET, Greffière, ENTRE PARTIE
PPROX_FOND
69fcea79cdc6046d47f823fc
la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
69fcea27cdc6046d47f81e5e
[Adresse 2], [Etablissement 1] par son syndic le Cabinet IMMO DE FRANCE PARIS [Localité 2] [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Nadia MOGAADI, avocat au barreau de PARIS (bénéficie d
Chambre 10 cab 10 J
69d7ef0ccdc6046d47ae58db
écrite en son entier et que seul le taux d’augmentation de 1,5 % stipulé par les parties est réputé non écrit ; - rejeter la demande de la société VILLE LA GRAND MONT BLANC visant à faire condamner les
Chambre 1/Section 2
6a0f4924cdc6046d477afe4d
Par ordonnance de non-conciliation du 29 juillet 2008, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de BOBIGNY a notamment : - autorisé les époux à introduire l’instance ; - attribué
Page 9 sur 2976