CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cabinet JAF 3
68e0412374e929a9d8fd3a9c
2 octobre 2025
En l’absence d’accord sur le notaire à désigner, en application de l’article 1364 du code de procédure civile, le notaire est choisi par le tribunal.
Chambre 1
69d5708fcdc6046d47726b43
7 avril 2026
Par acte notarié reçu le 16 octobre 2016 par Me [C] [I], notaire à [Localité 5], elle a fait donation entre vifs en avancement d’hoirie à M.
Pôle Civil section 3
68f2af8fe97b8c182997bb0f
7 octobre 2025
Selon dernières conclusions notifiées par le RPVA du 22 mai 2025, madame [M] [C] épouse [S] complète ses demandes en demandant : ORDONNER la désignation d’un notaire afin qu’il soit ainsi procédé aux opérations
1ère CHAMBRE CIVILE
67816e236d34da2cbdcd8c61
9 janvier 2025
Par acte reçu le 24 janvier 2006 par Me [H] [F], notaire à [Localité 14], M.
6a0f77a7cdc6046d477e9290
19 mai 2026
Les parties sont également d’accord pour qu’un notaire soit désigné, étant précisé que le défendeur n’a pas d’avis sur le choix du notaire et que le demandeur ne souhaite pas maintenir le notaire ayant
2ème Ch. Cabinet 9
6985cfd1cdc6046d472d82a1
5 janvier 2026
tout juge du siège pour surveiller les opérations de partage ; - Dire et juger que le notaire commis pourra interroger les fichiers [23] et [24] ; - Rappeler que le notaire commis doit rédiger l'acte
Chambre 1/Section 2
6793e37bdc35c03afb70c880
13 janvier 2025
Aux termes de leurs conclusions notifiées par RPVA le 10 mai 2024, M. [G] [U] et M.
Référés
69681caacdc6046d47533343
13 janvier 2026
Suivant acte authentique reçu le 24 juillet 2025 par Maître [G], notaire acquéreur, avec la participation de Maître [F], notaire vendeur, la SCI [B]-[M] a vendu à Monsieur [K] [X] et Madame [W] [N], un
686d5f2ea2273490db107125
1 juillet 2025
de ses demandes plus amples ou contraires, - condamner le notaire à leur verser 1 000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, - condamner le notaire aux dépens.
Chambre 2'
6a0f779bcdc6046d477e918a
21 mai 2026
et qu’en l’absence de versement spontané par les parties de l’éventuelle provision sollicitée par le notaire, celui-ci peut solliciter le juge commis qui dispose du pouvoir de condamner les parties au
Chambre 1 Section 6
6a15ef6acdc6046d47062562
26 mai 2026
Le notaire est choisi par les copartageants et, à défaut d’accord, par le tribunal ».
Service des référés
6a0e0139cdc6046d4759c8c0
20 mai 2026
Mme [S] [P] épouse [Z] a par ailleurs était assistée par une notaire, Maître [N] [V], tout au long de la préparation de l'acte.
662a99e4c8a1343b8cd5f945
22 avril 2024
Le notaire est choisi par les copartageants et, à défaut d’accord, par le tribunal.
2ème chambre 2ème section
67f418cf4e0040aa3735d570
7 avril 2025
à [Localité 16], en qualité de notaire pour procéder aux opérations de partage.
JAF section 1 cab 4
65809c853ea7c8c112101311
18 décembre 2023
[L] et Mme [G] conformément aux dispositions de l'article 1361 du code de procédure civile ; Désigne Maître [G] [E], notaire à [Localité 6], pour procéder conformément aux dispositions des articles 1364
6966a060cdc6046d472de868
[G], qui s’y oppose, doit être enjoint de donner son autorisation au notaire.
Contentieux Général
678ac2705289c7662ca302bf
14 janvier 2025
Par conclusions notifiées le 22 janvier 2024, M.
Chambre Civile
6686ef5be74459e0c7ed5ee4
4 juillet 2024
Aux termes du dispositif de ses conclusions récapitulatives notifiées le 30 novembre 2022, M.
JAF Cabinet 5
6709713206866c0645d31ea6
11 octobre 2024
que le secret professionnel ne puisse lui être opposé ;Dire que le notaire commis sera investi des pouvoirs de l’article 1365 du code de procédure civile et qu’il pourra interroger le FICOBA concernant
Liquidation régime matrim
69d814fdcdc6046d47b12e7b
8 avril 2026
Compte tenu du désaccord des parties sur la désignation du notaire, il conviendra de désigner Me [T] [H], notaire à [Localité 6], aux fins de poursuivre les opérations de partage.
Page 9 sur 161