CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cabinet 10
69d80f12cdc6046d47b0b4b3
9 avril 2026
épouse [K] née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 3] (MACEDOINE DU NORD) de nationalité franco-macédonienne [Adresse 2] [Localité 2] Ayant pour avocat, Maître Zoé CATONNÉ, avocat au barreau de PARIS
CTX Protection sociale
68682e4e4965b5d9df31f814
3 juillet 2025
L'affaire a été appelée à l'audience du 19 mai 2025 à laquelle les parties ont comparu et ont été entendues en leurs observations.
JAF Cabinet C
6a160600cdc6046d4707c994
26 mai 2026
Chacun des époux a donc déclaré accepter le principe de la rupture du mariage dans les conditions légalement prévues.
Chambre 1 Section 1
68e7a51d033cf481c39a3e93
7 octobre 2025
L’établissement sollicite la condamnation de la partie adverse à lui payer la somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens.
Chambre 3 - CONSTRUCTION
69d55fcacdc6046d47711f6d
7 avril 2026
ou une fraction à la charge d'une autre partie […]. » La SCI [L], partie perdante, sera condamnée aux dépens de l’instance ; Il résulte de l'article 700 du Code de procédure civile que, dans toutes
CTX PROTECTION SOCIALE
68ff2ff37e08341cb497c89e
1 octobre 2025
Le protocole indique, de manière concordante, qu’il a été conclu par les parties « après avoir pris l’exacte mesure de leur désaccord, tant en ce qui concerne l’exécution et la rupture du contrat de travail
Chambre des référés
677d8ef5b032d83cfd3ea0dd
7 janvier 2025
Localité 4] Rep/assistant : Me Lionel CARLES, avocat au barreau de NICE Organisme CPAM DES ALPES MARITIMES [Adresse 3] [Localité 1] Non comparant, non représenté DÉFENDEURS Après avoir entendu les parties
Cabinet 3
68e026d474e929a9d8fb9ff7
3 octobre 2025
N° MINUTE : 25/00097 AFFAIRE [M] [R] épouse [O] C/ [T] [O] DEMANDEUR Madame [M] [R] épouse [O] [Adresse 2] [Localité 7] représentée par Me Stéphane CHEMOUILLI, avocat au barreau de PARIS
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
67f97c410ea89248182acb23
3 avril 2025
[H] [M], [W] [K] Grosses : 2 Me Marie DE LA FORGE Me Karine ENGEL Copie : 1 Dossier Me Marie DE LA FORGE Me Karine ENGEL PARTIES : Madame [T] [P] [I] épouse [K] née le 12 novembre
Chambre famille CAB 2
67f02b2802fc178212f8033f
4 avril 2025
Les deux parties étant représentées par un avocat, le jugement à intervenir sera contradictoire.
1ère Chambre Civile
67f83498cf40727a004476aa
10 avril 2025
[U], a vendu ses parts sociales à M. [P]. Par courrier du 17 novembre 2022, la SARL un été en Provence a informé M.
MURET JCP FOND
68250cc2b351f8463a015239
00132 DU : 04 Avril 2025 Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE C/ [N] [V] Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le 04 Avril 2025 à Expédition délivrée à toutes les parties
3ème Chbre Cab B5
658c78b22c4a0d96dc2344bf
18 décembre 2023
L'expert mandaté par la SA GAN ASSURANCES a indiqué que l'effondrement de la toiture était dû à la rupture d'une poutre.
678eba73bfd75b73b3e43c0b
6 janvier 2025
Les parties ont été convoquées par le greffe à l’audience du 11 octobre 2024.
JAF section 2 cab 1
65a5867d919da7c4f178f0e6
15 janvier 2024
2022 et annexée au présent jugement, PRONONCE LE DIVORCE PAR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DES LIENS DU MARIAGE de Monsieur [E], [S] [V], né le [Date naissance 3] 1979 à [Localité
PS ctx technique
6866cb44d33109fd079acb2a
1 juillet 2025
Rupture sous scapulaire infra épineuse à droite avec bursite et à gauche luxation biceps, rupture épineuse et bursite majeure ».
67f02b2902fc178212f80383
L’article 268 du code civil dispose : “les époux peuvent, pendant l’instance, soumettre à l’homologation du juge des conventions réglant tout ou partie des conséquences du divorce .
68eeb40d22996ce54483c322
8 octobre 2025
Il ressort de l’acte sous signature privée des parties et contresigné par avocats pendant la procédure (signature le 30 avril 2025) que les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération
PCP JCP ACR référé
69e28237cdc6046d479c7fef
Un avenant de renouvellement a été régularisé entre les parties le 16 octobre 2024 et vise une fin de contrat au 11 octobre 2025.
Service JAF
691d959d02bad2f30af622ca
aux obligations qu’elles se sont fixées ; CONSTATE que les parties ont refusé en l'état, l'intermédiation financière de la pension alimentaire ; RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée
Page 9 sur 248