Par acte d’huissier du 10 décembre 2018, la société Mars Inc. a fait assigner la société Piasten devant ce tribunal en dépôt frauduleux de marques.

Or, si leur article 1er, consacré au statut collectif, énonce que le salarié bénéficie des dispositions de l’ “Accord collectif d’entreprise France Télévisions du 28 mai 2013”, il ne stipule aucune cession

Selon les dispositions de l’article 234 du Code civil, « S'il a acquis la conviction que chacun des époux a donné librement son accord, le juge prononce le divorce et statue sur ses conséquences ».

* Sur le procès futur envisagé sur le fondement des articles L.225-102-1 et L225-102-2 du code de commerce Les articles L. 225-102-1 et L. 225-102-2 du code de commerce, issus de la loi n° 2017-399

(Indice du 3ème trimestre 2021), se substituant à l'indice du coût de la construction afin d'indexation triennale du loyer dans les termes de l'article 20 de la convention locative sous seing privé en

Il est devenu par la suite responsable CAO (conception assistée par ordinateur). Aucun contrat de travail écrit n’a été régularisé.

L.111-1, L.112-1, L.112-2, L.113-1, L.121-1, L.121-2, L.122-1, L.122-2, L.122-3, L.122-4, L.331-1-3 et L.331-1-4 ; vu l’article 6bis de la convention de [Localité 3] ; vu les dispositions du code civil

Sur la qualification du bail du 31 mars 2000 L’article 1156 du code civil, dans sa rédaction antérieure au 1er octobre 2016, dispose qu’on doit dans les conventions rechercher quelle a été la commune intention

demandeurs in solidum à verser à la Société la somme de 3 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.

solidum l’ensemble des défenderesses à régler au syndicat des copropriétaires une somme de 10 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers frais et dépens de l'instance

qui statue sur ces frais et dépens et entre dans les prévisions de l'article L. 622 17 du code de commerce, lorsque cette décision est postérieure au jugement d'ouverture de la procédure collective.

Succombant à l’instance, la SNC KAUFMAN & BROAD PROMOTION 1 et l’EURL KAUFMAN & BROAD COTE D’AZUR seront condamnées in solidum aux entiers dépens, qui seront distraits conformément à l’article 696 du code

solidum et subsidiairement tout succombant au règlement d'une somme de 2 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, *condamner in solidum et subsidiairement tout succombant

PACIFICA Copies délivrées le : DEMANDEURS Monsieur [J] [P] [Adresse 10] [Localité 6] Madame [B] [H] épouse [P] [Adresse 10] [Localité 6] tous deux représentés par Me Daniel BERNFELD, avocat

Sur le contenu des collections acquises, il ressort des documents produits que : - Concernant la convention CORALY’S PRESTIGE conclue le 30 mai 2012 par Madame [C], ni la convention, ni l’annexe, ni la

Dans le cadre de cette opération, elle a notamment fait appel à : la SAS [N] ATLAS IN FINE, devenue [N], en qualité de maître d’œuvre de conception ; la SARL [Y], en qualité de maître d’œuvre d’exécution

En application de l’article 1642-1 du code civil, reproduit à l’article L.261-5 du code de la construction et de l’habitation, le vendeur d'un immeuble à construire ne peut être déchargé, ni avant la réception

Les consorts [IZ] concluent au rejet de cette demande, citant cependant dans ses écritures l’article 11 et non l’article 10 de la directive précitée.