Elle précise que s’agissant, selon le requérant, d’une période de chômage indemnisée, les trimestres afférents ne peuvent être validés en l’absence de production des attestations [6], ce dont ce dernier

limite d'un an ; - chaque période ultérieure de chômage non indemnisé est prise en compte à condition qu'elle succède sans solution de continuité à une période de chômage indemnisé, dans la limite d'un

[N] un courrier du 11 septembre 2024 en ces termes : " […] A l'appui de votre recours, vous avez transmis les bulletins de salaires et une attestation de l'académie [4] mentionnant une période de chômage

tribunal de : Déclarer M. et Mme [W] irrecevables compte tenu de l’introduction tardive de l’opposition,Valider la contrainte délivrée par la Caisse le 21 mars 2024.Elle expose que Mme [W] a alterné des périodes

Toutefois, ces périodes ne sont prises en compte que dans les conditions et limites suivantes : -la première période de chômage non indemnisé, qu'elle soit continue ou non, est prise en compte dans la

trimestres de cotisation et au prix de rachat des trimestres perdus entre le 18 novembre 2022 et le 9 décembre 2023 permettant de lui faire bénéficier de sa retraite à taux plein (19 372 euros), les périodes

à l'article L. 663-1 et aux articles L. 732-10 à L. 732-14 du code rural et de la pêche maritime, pour une durée d'un trimestre par enfant ; 4° Les périodes de chômage indemnisé appréciées selon les modalités

Ainsi, elle ne s’est ouverte aucun droit aux prestations en espèce car l’appréciation des conditions d’ouverture de droits à ces prestations se fait avant la période de chômage indemnisé.

Il indique que Monsieur [K] [M] a perçu l’intégralité de ses allocations chômage sur la période du 27 août 2024 au 22 novembre 2024.

de salarié de plusieurs personnes présentées par l’employeur comme bénéficiaires du dispositif.

chômage, qu'elle n'a toujours pas été indemnisée par son assurance, qu'elle a purgé son épargne pour rembourser une partie des prêts avant d'être contrainte de demander la suspension de leur exécution

aux allocations de chômage et a notifié à M.

Il ajoute que le défendeur a perçu des sommes de la part de son ancien employeur en exécution du jugement du conseil de prud’hommes, ces sommes ne pouvant se cumuler avec les indemnités de chômage.

Elle justifie sa demande par la difficulté à se reloger alors qu'elle vient seulement de retrouver du travail, après une période de chômage.

prolongée de chômage et de précarité, durant laquelle il a eu pour seules ressources les indemnités chômage puis l'allocation d'aide au retour à l'emploi.

et qu’il supporte néanmoins des charges personnelles incompressibles.

[Z] [Y] alterne les périodes de chômage et de travail, qu’il n’a plus droit aux allocations chômage et qu’il a fini son dernier contrat de travail à temps partiel en novembre 2025. Il indique que M.

[G] fait notamment valoir que : Il est bénéficiaire de l’AAH et inscrit comme chômeur non indemnisé depuis le 28/05/2016 à [1], Il a créé une autoentreprise le 03/05/2021 qui est restée dormante depuis

Par ailleurs, si la mise en demeure précise bien la nature (allocation chômage), le montant (17369,99 €) et la période de l’indu (07 juillet 2020 au 06 juillet 2022), le motif est fallacieux en ce qu’elle

Le montant des indemnités journalières que Monsieur [I] [V] a tenté de se faire indûment verser par la CPAM du Bas-Rhin s’élève à 4.485,39 euros correspondant à 93 jours d’indemnités journalières à 48,23