CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007792798
28 décembre 1992
d'Etat, - les conclusions de M. de Froment, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 "la requête des parties doit être signée par un avocat
10 SS
CETAT:CETATEXT000007822674
27 avril 1994
Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "La requête des parties doit être signée par un avocat au Conseil d'Etat" ; qu'en vertu
CETAT:CETATEXT000007815011
20 décembre 1991
de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat ; Considérant que la requête
CETAT:CETATEXT000007815912
20 novembre 1991
Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, "la requête des parties doit être signée par un avocat au Conseil d'Etat" ; qu'en vertu
4 SS
CETAT:CETATEXT000007866323
10 juin 1994
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "La requête des parties doit être signée par un avocat au Conseil d'Etat" ; qu'en
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007766435
29 novembre 1989
Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "La requête des parties doit être signée par un avocat au Conseil d'Etat" ; qu'en vertu
CETAT:CETATEXT000007776219
2 novembre 1990
au Conseil d'Etat" ; qu'en vertu de l'article 42 de la même ordonnance la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat
CETAT:CETATEXT000007718903
17 février 1988
X... présentées sans le recours d'un avocat tendent à obtenir une indemnité pour faute de l'administration ; qu'ainsi sa requête, qui n'est pas du nombre de celles dispensées par des lois spéciales du
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01058
24 juin 2025
de l'avocat désigné, il lui appartient, lorsque cet avocat est présent à l'audience et qu'elle l'entend en ses observations pour le compte du mis en examen en tant que substitué à l'avocat désigné, de
CETAT:CETATEXT000007768510
11 octobre 1989
Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 "la requête des parties doit être signée par un avocat au Conseil d'Etat" ; que si l'article
CETAT:CETATEXT000007837668
23 juillet 1993
la condamnation de cette université à lui verser les sommes réclamées ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "La requête des parties doit être signée par un avocat
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100772
26 octobre 2022
Le 20 octobre 2010, le premier avocat a adressé au second avocat le dossier « papier » restitué sous forme numérique au client. 3.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021697574
13 janvier 2010
Patrick Quinqueton, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Gadiou, Chevallier, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000007849621
22 juin 1994
Kessler, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "La requête des parties doit être signée par un avocat au Conseil d'Etat." ; qu'en
CETAT:CETATEXT000007836788
11 février 1994
Stasse, Maître des Requêtes, - les observations de Me Cossa, avocat de l'Assemblée Permanente des Chambres de Métiers, - les conclusions de M.
Avis
CADA:20164334
1 décembre 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 07 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le bâtonnier du Conseil de l'ordre des avocats
1 SS
CETAT:CETATEXT000007757936
5 juillet 1989
d'Etat, - les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "La requête des parties doit être signée par un avocat
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01054
29 mars 2017
"2°) alors que, après le rapport du conseiller, le procureur général et les avocats des parties sont entendus ; que l'arrêt a été rendu sans que la parole ne soit donnée à M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007771798
20 juin 1990
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "La requête des parties doit être signée par un avocat au Conseil d'Etat" ; qu'en vertu
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201183
20 novembre 2025
Le même avocat a été désigné dans ces deux instances. 3. M.
Page 10 sur 55440