CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

199 résultats pour « Claire BERTHET-CASSE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c973bd3db21cbdd885a9

Appel

30 juin 2006

30 juin 2006

Aulnes 78910 ORGERUS 5/ Madame Marie-Josée Marguerite A... épouse B... 6 rue des Marronniers Les Roberts 28410 BU représentés par la SCP BOMMART MINAULT, avoués - N du dossier 00031580 plaidant par Me CARE

Source officielle

Page 10 sur 10

← Précédent
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0118DEC001257086

Admin. suprême

18 janvier 1989

18 janvier 1989

        On 18 June 1986 the Government rejected the appeal and decided not to take any measures in respect of the claim for damages.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1202DEC001807791

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

Court H.R., Kamasinski Case, judgment of 19 December 1989, Series A no. 168, p. 38, para. 85).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0307DEC002598794

Admin. suprême

7 mars 1996

7 mars 1996

not the case.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6364bad2e405357f749ea741

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Sur pourvoi des époux [V], la Cour de cassation dans un arrêt du 13 janvier 2022 a cassé et annulé en toutes ses dispositions l'arrêt rendu par la cour d'appel de Nîmes et a renvoyé les parties devant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD008452317

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

  In the case of Daraibou v.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0316REP001130984

Admin. suprême

16 mars 1989

16 mars 1989

a friendly settlement of the case.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00248

Cassation

3 mars 2026

3 mars 2026

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2. M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1208REP001153385

Admin. suprême

8 décembre 1987

8 décembre 1987

a friendly settlement of the case.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0419JUD001603490

Admin. suprême

19 avril 1994

19 avril 1994

Au cours de celle-ci, M. van de Hurk contesta derechef le mode de calcul du ministre et fit valoir, pour le cas où le Conseil l’accepterait néanmoins, que le prix au mètre carré calculé par le ministre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101376_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 23 mai 2022 et 16 septembre 2022, la commune de Furiani, représentée par la SCP Lesage, Berguet, Gouard-Robert, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6364ba22e405357f749ea4a6

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Au cas particulier, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0618DEC004712299

Admin. suprême

18 juin 2002

18 juin 2002

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant associations, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

cr

613725fdcd58014677422195

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

Il ne s'agit donc pas d'une expérience sur animaux, cas isolé, mais d'une série dont on peut se demander où elle s'arrêterait.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1002REP001221786

Admin. suprême

2 octobre 1990

2 octobre 1990

     Contre ces arrêts, les trois intéressés se pourvurent en cassation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1965:1001DEC000214564

Admin. suprême

1 octobre 1965

1 octobre 1965

D'autre part, contrairement à ce que soutient le requérant, en cas de pourvoi de l'intéressé, la Cour de Cassation examine toujours si les droits de la défense n'ont pas été violés par les juridictions

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210000

Admin. suprême

15 avril 2021

15 avril 2021

Case Title ID No. Date of Intro Complaints for each application 1 59568/17 Karaloğlu v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0529JUD000938481

Admin. suprême

29 mai 1986

29 mai 1986

   Le 2 octobre 1973, la mère du requérant forma un pourvoi en cassation (Revision) que la Cour sociale fédérale (Bundessozialgericht) reçut le 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1015DEC003588421

Admin. suprême

15 octobre 2024

15 octobre 2024

    Par un arrêt du 4 janvier 2005, statuant sur les pourvois formés par les requérants, la Cour de cassation cassa l’arrêt de la cour d’appel de Lyon et renvoya l’affaire devant la chambre de

Source officielle