CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

731 résultats pour « Frédéric Canton »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2883514-3171649

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

  En février 2001, le requérant déposa une plainte, que le gouvernement du canton des Grisons déclara irrecevable en avril 2002 au motif qu’elle avait été soumise hors délai.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465562.20230718

Admin. suprême

18 juillet 2023

18 juillet 2023

B C, candidats aux élections départementales dans le canton de Mérignac-2 (Gironde).

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

69eb0112cdc6046d4757ca16

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

2021, de façon soudaine lors de manipulation de cartons.

Source officielle
CC

cr

6137263ecd580146774240dc

Cassation

4 mai 2006

4 mai 2006

rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller THIN, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN et de la société civile professionnelle LAUGIER et CASTON

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6162678c12fe6a3e85a6c906

Appel

12 novembre 2013

12 novembre 2013

jugement rendu le 29 Avril 2009 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS- RG n° 07/03924 APPELANT Monsieur [I] [U] [Adresse 3] [Localité 1] comparant en personne, assisté de Me Frédéric

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 4

6163a06fef0577e3c1fcfd9f

Appel

25 juin 2010

25 juin 2010

ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, toque : A 161 INTIMES Monsieur TRESORIER GENERAL DES CREANCES SPECIALES DU TRESOR [Adresse 3] [Localité 6] représenté par Maître Frédéric

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000029805398

Admin. suprême

26 novembre 2014

26 novembre 2014

Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10446

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

Frédéric X..., domicilié [...]                                                                                 , contre l'arrêt rendu le 16 octobre 2015 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre, section

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6708c00b445a086e2bcedb8f

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

AGD prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 3] Représentée par Me Frédéric DUMAS de la SELARL FREDERIC DUMAS, avocat au barreau de BORDEAUX

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb7ebd3db21cbdd8da34

Appel

24 mars 2011

24 mars 2011

représenté par Me Eric LAFORCE, avoué à la Cour assisté de Me Frédéric DAEMS, avocat au barreau de BETHUNE DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil du 15 Février 2011, tenue par Patrick BIROLLEAU

Source officielle
TJ

Chambre 3 - CONSTRUCTION

67eedd32b848dd6814c60dc9

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

C/ Etablissement public DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES DE PACA ET DU DEPARTEMENT DES BOUCHES DU RHONE JUGEMENT DU 03 Avril 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : PRÉSIDENT : Monsieur Frédéric

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032409028

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

Frédéric Puigserver, maître des requêtes, - les conclusions de M. Jean Lessi, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00762

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

Frédéric X..., M. Y... et M. Z... ont été licenciés pour motif économique, le 8 novembre 2002 ; que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc41bd3db21cbdd8fa05

Appel

24 juillet 2012

24 juillet 2012

Frédéric en qualité de mandataire liquidateur de Monsieur Cemal Z... ... 30000 NIMES non comparant, non représenté, AGS/ CGEA DE MARSEILLE Les Docks-Atrium 10. 5 10, place de la Joliette

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0915DEC004169216

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

contre la Suisse La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 15 septembre 2022 en un comité composé de   :   Darian Pavli, président,   Andreas Zünd,   Frédéric

Source officielle
CA

4e chambre civile

63c1092abf9fd47c90a13a9c

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

INTRUM DEBT FINANCE AG (anciennement dénommée INTRUM JUSTITIA DEBT FINANCE AG) Société anonyme de droit suisse immatriculée au Registre du Commerce du canton de ZUG sous le numéro CHE-100.023.266, venant

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026089931

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100185

Cassation

23 février 2011

23 février 2011

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Frédéric X... est décédé le 4 avril 1983, en laissant pour lui succéder, d'une part, Jacqueline X..., épouse Y...,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca25bd3db21cbdd8a336

Appel

15 mai 2007

15 mai 2007

En même temps arrivait face à face et à contresens dans le rond point un véhicule camion plateau appartenant à un tiers, hors de cause dans la procédure, conduit par son employé Frédéric E... ayant comme

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1011JUD002197416

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

C’était donc à bon droit que l’autorité cantonale avait admis le caractère illicite de l’atteinte et l’absence de justification. APPRÉCIATION DE LA COUR 12.

Source officielle

Page 10 sur 37

← PrécédentSuivant →