CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00549_20250327
27 mars 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Frédérique Munoz-Pauziès, - et les conclusions de Mme Pauline Reynaud, rapporteure publique.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC005644907
3 mars 2015
Italie (déc.), n o   7718/03, 26 juin 2007   ; Campanile c. Italie (déc.), n o 32635/05, 15   janvier 2013). 15.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007712386
20 janvier 1984
. : EN CE QUI CONCERNE LES ELECTIONS DU 6 MARS 1983 : CONSIDERANT QUE SI AU COURS DE LA CAMPAGNE ELECTORALE QUI A PRECEDE LES ELECTIONS DU 6 MARS 1983 DES TRACTS ET DOCUMENTS DE PROPAGANDE EMANANT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028959558
8 août 2007
que la condition d'urgence est remplie ; que la décision leur cause, d'une part, un grave préjudice en raison des pertes financières importantes dues à l'absence de ventes de ces produits pour la campagne
Cour d'Appel
Monsieur le Procureur de la République, le 29 Septembre 2000c/Madame Z
6253c8a3bd3db21cbdd85d54
18 décembre 2001
Celle-ci expliquait que son frère avait été victime de crises d'asthme dans sa jeunesse qui réapparaissaient ces temps derniers.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1003DEC005681217
3 octobre 2023
Il indiquait ensuite qu’il avait rencontré ce dernier auparavant et continuait en exposant l’activité de celui-ci lors de la campagne électorale de   1996.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300359
11 mars 2014
que si la parcelle vendue en était le siège ; qu'en induisant de ce que la parcelle BV n° 83 était issue de la parcelle anciennement cadastrée BV n 49 sur laquelle la société Etablissement Lefèvre frères
cr
61372594cd5801467741eee6
31 mars 1993
soient complets ; qu'il résulte des énonciations du procès-verbal dressé par le garde-chef principal Lucien Y... le 4 novembre 1988 que ce fonctionnaire ayant en mains le catalogue de l'élevage des frères
Enrôlement
69dd691ecdc6046d4722c5b5
9 avril 2026
JUGEMENT DU 09 AVRIL 2026 DOSSIER N° RG 25/00930 - N° Portalis DBX7-W-B7J-DQWI AFFAIRE : [C] [W], [J] [X], [F] [X], [U] [O], [Q] [N] C/ Compagnie d’assurance ALLIANZ CAMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS
civ2
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2010:C200776
15 avril 2010
Jean-Jacques X..., son frère M.
6253c840bd3db21cbdd84b74
1 avril 1999
Monsieur Y... exerce ses activités sous le nom de "FREE STYLE".
soc
6079b2039ba5988459c55289
10 mai 1972
FRERES, AUTRE ASSOCIEE, QUE L' USINE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE ETABLISSEMENTS H... ET HERIES AVAIT FABRIQUE, DEPUIS JUIN 1968, 20 000 GODETS POUR LA SOCIETE ETABLISSEMENTS I...
2ème CHAMBRE CIVILE
633fc2cce633183e2ee178a6
6 octobre 2022
Sur les demandes à l'encontre de la Sarl Armaing Frères.
2ème chambre 2ème section
662a9f7fc8a1343b8cd61d3d
24 avril 2024
Il est décédé à [Localité 11] quelques jours plus tard, le [Date décès 3] 2020, avant d’avoir pris parti sur la succession de sa défunte épouse et sur celle de son frère, Monsieur [G] [D], décédé le [Date
1ère chambre
DTA_2106105_20240130
30 janvier 2024
B A, son frère, est fondé à demander réparation de son préjudice à hauteur de 10 000 euros au titre de son préjudice d'affection et à hauteur de 7 500 euros au titre du bouleversement dans ses conditions
6079a7f79ba5988459c4b700
20 mai 1976
LA COUR, VU LA CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS ; SUR LES FAITS : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DU JUGEMENT DONT IL A ADOPTE LES MOTIFS NON CONTRAIRES QUE LA CAMPAGNE POUR LES ELECTIONS MUNICIPALES
6ème chambre
DTA_2200365_20240424
M O, frère de A, et N O, sa sœur, subissent un préjudice d'affection évalué à 10 000 euros chacun, ainsi qu'un préjudice au titre des troubles subis dans leurs conditions d'existence, évalué à 5 000 euros
6253cc36bd3db21cbdd8f7bf
30 mai 2012
Mr X... ne peut valablement affirmer que si en plus de son activité salariée chez YRF il exerçait en free-lance en renfort de projets publicitaires pour d'autres agences, pratique qui serait inhérente
3ème chambre
DCA_21PA01073_20230629
29 juin 2023
Cette décision, par un cahier des charges annexé, prévoyait que la société Free Mobile devrait respecter des obligations de déploiement de réseau progressives.
TROISIEME CHAMBRE
633fc2f7e633183e2ee1797b
condamnation de la société Free mobile à verser en réparation de leur préjudice la somme de 50'000 euros à M.'
Page 10 sur 35