CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372443cd5801467741408e
13 novembre 2003
attaqué (Versailles, 17 mai 2001), que, courant 1991, la Société d'exploitation du parc d'expositions de Paris-Nord Villepinte (la SEPEPNV) a conclu avec la société Sulzer Infra (la société Sulzer) un marché
soc
Attendu que la Caisse de mutualité sociale agricole a émisc/Mme X
6137232acd580146774064da
21 janvier 1999
délai, majorée de 10 % ; que le conseil d'administration de la Caisse ou, sur délégation, la commission de recours amiable, peut, sur demande écrite de l'intéressé, lui accorder, en cas de bonne foi dûment
cr
61372569cd5801467741d7b9
20 mars 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt mars mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt suivant
61372533cd5801467741bca3
19 décembre 1989
Jean, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-en-PROVENCE en date du 15 mars 1989 qui, dans les poursuites dirigées contre : B...
civ3
61372685cd5801467742638a
23 janvier 2002
du rapport d'expertise, non au solde du marché, estimé à 314 493,53 francs, mais au préjudice subi par le sous-traitant du fait de la réalisation du marché par l'entrepreneur, auquel le maître de l'ouvrage
61372422cd58014677412af2
26 mai 2004
Sur le premier moyen, pris en ses première et troisième branches, ci-après annexé : Attendu, d'une part, qu'ayant constaté que le procès-verbal de l'assemblée générale des copropriétaires du 26 mars
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464928.20230705
5 juillet 2023
à la société ST Dupont Marketing, a rétabli son déficit reportable au 31 mars 2011, dans la mesure où il avait été réduit à raison des mêmes rectifications et a rejeté le surplus de ses demandes.
civ1
ée à titre de pénalitéc/M. X
6137230ecd58014677404d3c
28 avril 1998
pourvoi formé par la Coopérative agricole laitière approvisionnement de la région d'Aurillac (CALARA), dont le siège est Usine de la châtaigneraie, 15220 Aurillac, en cassation d'un arrêt rendu le 14 mars
613724a1cd58014677417157
8 novembre 2005
Ulysse de X... , Mme Marie-Simone de X..., la compagnie financière Jason et la société Matignon, sociétés animées par la famille de X..., ci-après dénommés les consorts de X..., qui avaient ouvert quatorze
613722d2cd58014677401eda
29 avril 1997
ST, dont le siège est BP 31, usine de Viuz, 74210 Faverges, 2°/ Mme Marie, Olga Z...
ECLI:FR:CCASS:2022:C300519
22 juin 2022
était assorti de l'exécution provisoire ; qu'il invoquait aussi l'impossibilité de désigner l'administrateur par voie de jugement en méconnaissance de la procédure prévue à l'article 47 du décret du 17 mars
61372607cd58014677422674
28 septembre 1999
une non-conformité aux points 7.2.1 et 7.3 de la norme NF 54.002 ; que les poursuites visent uniquement ce lit modifié prélevé le 12 juin 1996 ; que, si 14 fiches d'auto-contrôle, établies entre le 15 mars
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200268
20 mars 2025
2015 (comprendre 19 mars), soit avant l'expiration du premier délai d'instruction, elle avait notifié à l'assuré un délai complémentaire d'instruction qu'il avait dûment réceptionné le 23 mars suivant
4ème chambre
DTA_2103995_20230406
6 avril 2023
Il convient ensuite de rechercher si l'entreprise avait des chances sérieuses d'emporter le marché.
6137248dcd58014677416710
3 octobre 2006
à la demande de la société Les Comptoirs modernes, ventes qui ont fait l'objet de plusieurs factures et bons de livraisons successifs, la cour d'appel a affirmé que ces ventes ont fait l'objet d'un marché
Trib. de Commerce
69df5381cdc6046d474d00f3
9 avril 2026
SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 977 981 687 RCS [Localité 2] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Décision contradictoire et en premier ressort Président : Monsieur Bruno ODOUX Juges : Monsieur Marc
ECLI:FR:CCASS:2018:C300708
12 juillet 2018
Marc X..., domicilié [...] , agissant en qualité de mandataire judiciaire de l'UDAF du Lot, 3°/ M.
1ère Chambre
DTA_2103342_20231130
30 novembre 2023
nette qu'elle aurait pu tirer de l'exécution du marché ; elle n'a donc le droit à aucune indemnisation sur cette quote-part des travaux déjà réalisés ; - le taux de marge nette de 31,74 % invoqué par
ées par les parties civilesc/Sylvie B
6137255fcd5801467741d272
15 mai 1997
Patrice, contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 6 mars 1996, qui, pour escroqueries et abus de biens sociaux, a condamné, notamment, Patrice Z... à 2 ans d'emprisonnement
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00320
12 juin 2025
Le 13 mars 2020, la société a découvert qu'un salarié de la société Bara Investissement avait ordonné onze virements à la suite d'une escroquerie dite « au président » Examen des moyens Sur le moyen
Page 10 sur 1173
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.