CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 133 résultats pour « Pierre NICOLET- Paris »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

DCA_24PA00483_20240423

Admin. Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

La requête a été communiquée à l'université Paris-Est Créteil Val-de-Marne, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90660

Cassation

20 juin 2024

20 juin 2024

, avocat général, recueilli lors des débats ; Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l'arrêt ont été exécutées.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA00810_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

afin de réexaminer ses résultats ; 4°) subsidiairement, de renvoyer l'affaire devant le Tribunal administratif de Paris ; 5°) de mettre à la charge de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne une somme

Source officielle
CA

14e chambre

62c7cb42cb8dca058e3e802f

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Au regard du décompte présent en pièce 4 dans le dossier de l'appelante, M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2503126_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2503127_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2503479_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a0fec34cdc6046d4788561d

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[H] [K] né le 02 Février 1984 à [Localité 1], de nationalité rwandaise RETENU au centre de rétention de [Localité 2] assisté de Me Domitille Nicolet, avocat de permanence au barreau de Paris et de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2301404_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2604316_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

la somme de 1 500 euros à verser, si elle est admise à l’aide juridictionnelle, à Me Nicolet, sous réserve que celle-ci renonce à percevoir la part contributive de l’État, au titre des articles L. 761

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2516325_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) / Paris : ville de Paris (…) ». 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200334

Cassation

30 mars 2023

30 mars 2023

le siège est [Adresse 2] (Irlande), venant aux droits de la société Axa corporate solutions assurance, a formé le pourvoi n° J 21-17.641 contre l'arrêt rendu le 23 février 2021 par la cour d'appel de Paris

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

67f602681c1a56b8e1652003

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

, de la présence d'une bonde au sol faisant effet de " douche à l'italienne " et, d'autre part, de l'absence de toute étanchéité du sol et des murs de cette pièce, - ces défauts de conformité étaient

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA03528_20260320

Admin. Appel

20 mars 2026

20 mars 2026

Vu les autres pièces du dossier. Vu : le décret n° 2020-1310 du 29 octobre 2020 ; le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

67f6025d1c1a56b8e1651f93

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

[O] [C] ; - renvoyer les parties devant le tribunal judiciaire de Meaux. - y ajoutant : - condamner in solidum M. [N] [Z] et M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA01493_20260320

Admin. Appel

20 mars 2026

20 mars 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201557_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448241

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

Pierre Collin, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la SOCIETE PAX-PROGRES-PALLAS ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2504602_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique du 16 juin 2025 tenue en présence de Mme Abdennouri, greffière d'audience, M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

65a781d88121050008662da9

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

A titre subsidiaire, elle demande à la cour d'écarter des débats les pièces de M.

Source officielle

Page 10 sur 207

← PrécédentSuivant →