CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 135 résultats pour « Ridoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372350cd5801467740830b

Cassation

14 avril 1999

14 avril 1999

société Café-Brasserie de la place Pigalle, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 17 janvier 1997 par la cour d'appel de Paris (19e chambre, section B) au profit : 1 / de la société Ritou

Source officielle

Page 10 sur 357

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2309499_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

le versement à Me Riou de la somme de 1 100 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2202844_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Riou, avocate de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2205824_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Riou, avocat de M.

Source officielle
TA

8è ch Magistrat statuant seul

DTA_2102427_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 mars 2021, la SCI Riou forme opposition à la contrainte émise le 26 février 2021 par le directeur de la caisse d'allocations familiales des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2202556_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Riou, avocate de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100498

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

X... m'a bien confirmé la modification du ridoir alors qu'il était propriétaire ».

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02353

Cassation

12 septembre 2017

12 septembre 2017

Justice à PARIS, le douze septembre deux mille dix-sept, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller X..., les observations de la société civile professionnelle GOUZ-FITOUSSI et RIDOUX

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR50327

Cassation

15 février 2022

15 février 2022

Dary, conseiller, les observations de Me Ridoux, avocat de M. [E] [K], et les conclusions de M. Aldebert, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 février 2022 où étaient présents M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61852

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : T 22-14.755 Demandeur(s) : Mme [H] Avocat(s) : Me Ridoux Défendeur(s) : M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90544

Cassation

30 mai 2024

30 mai 2024

Demandeur : la société Ambulances ACL Défendeur : Mme [H] Requête n° : 113/24 Ordonnance n° : 90544 du 30 mai 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [X] [H], ayant Me Ridoux

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90444

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

_______________ ENTRE : la société HSBC Continental Europe, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [G] [W] épouse [E], ayant Me Ridoux

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR50583

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

________ Odech Pourvoi n° : K 24-10.064 Demandeur(s) : Mme [J] Avocat(s) : la SARL Cabinet Briard Défendeur(s) : la société Linkup coaching et autres Avocat(s) : Me Ridoux

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR50236

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Brugère, conseiller, les observations de Me Ridoux, avocat de M. [L] [M], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR50625

Cassation

7 mai 2025

7 mai 2025

Sur le rapport de Mme Leprieur, conseiller, les observations de Me Ridoux, avocat de M. [I] [T] [V], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR60928

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Pourvoi n° : D 25-10.223 Demandeur(s) : l'Agence française de développement Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur(s) : Mme [E] et autres Avocat(s) : Me Ridoux

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90167

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

[E] [W], ayant Me Ridoux pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Véronique Layemar, greffière lors

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR50365

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

Mallard, conseiller référendaire, les observations de Me Ridoux, avocat de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90228

Cassation

12 mars 2026

12 mars 2026

_________ ENTRE : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Gard, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [V] [T], ayant Me Ridoux

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR51474

Cassation

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Mallard, conseiller référendaire, les observations de Me Ridoux, avocat de M. [U] [C], et les conclusions de M.

Source officielle