CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137213acd580146773f20af
26 juin 1990
conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 16 juin 1989), qu'en janvier 1970, la société anonyme de véhicules industriels et d'équipements mécaniques (SAVIEM) a, sur appel
civ3
60794d279ba5988459c4832f
25 février 2004
lorsque le locataire en place n'a pas fait connaître qu'il entendait solliciter le renouvellement du bail à son profit, la chasse peut aussi être louée pour une durée de neuf ans par une procédure d'appel
10 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007686754
10 février 1982
VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE, LE 9 JUIN 1978, LE CONSEIL MUNICIPAL DE LARMOR-PLAGE, EXAMINANT LES DIFFERENTES PROPOSITIONS PRESENTEES A LA SUITE D'UN APPEL
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007949527
14 janvier 1998
que la composition de cette commission d'appel d'offres aurait été irrégulière, ce moyen, qui par ailleurs manque en fait, reposant sur une cause juridique distincte de celle qui fondait ses moyens de
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00281
28 février 2018
l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Défense 2000 courses, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 28 janvier 2016 par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01705
11 décembre 2019
Montmorency, devenue la communauté d'agglomération plaine vallée, est propriétaire du centre nautique « La Vague » dont la gestion a été confiée à la société S-Pass le 13 mai 2015, au terme d'une procédure d'appel
613723becd5801467740d92a
17 juillet 2001
pour la même durée sauf résiliation notifiée par lettre recommandée avec accusé de réception au moins 6 mois avant l'échéance ; que le 28 avril 1995, le GIE a transmis à la société Le Goues un dossier d'appel
61372448cd58014677414336
31 mai 2005
pas l'hypothèse d'une nouvelle procédure d'appel d'offres ultérieure concernant le même lot, la cour d'appel a dénaturé le document soumis à son appréciation en violation de l'article 1134 du Code civil
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01203
27 septembre 2017
S'agissant, en particulier, des appels d'offres lancés dans le cadre de marchés publics, tels les appels d'offres litigieux retenus au titre du grief n° 4, à l'exception de ceux portant sur la maison de
ADLC
ADLC:07-D-49
19 décembre 2007
relative à des pratiques mises en œuvre par les sociétés Biotronik, Ela Medical, Guidant, Medtronic et Saint Jude Medical à l’occasion de la passation d’un appel d’offres lancé par le CHU de Montpellier
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100263
9 avril 2026
attaqué (Rennes, 26 novembre 2024), en mai 2018, la société Someva, spécialisée dans la conception et la fabrication de mobiliers à destination des enseignes de la grande distribution, a répondu à l'appel
civ2
613724b6cd58014677417bf3
14 septembre 2006
redressement résultant de la réintégration dans l'assiette des cotisations sociales, sous la forme d'une taxation forfaitaire, de frais d'exploitation (sommes remises à l'occasion des retraits de dossiers d'appels
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007769059
9 décembre 1988
Lévis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la société "service complet anti-pollution" S.C.A.P., qui s'était engagée le 28 juin 1981, à la suite d'un appel d'offres, à assurer le service de ramassage
Procédures Collectives (mardi après midi) - Chambre du conseil
69f47433cdc6046d4731f85c
30 avril 2026
C'est dans ces conditions qu'un appel d'offres a été lancé par les administrateurs judiciaires.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008223687
16 novembre 2005
constitué par les sociétés Coved et Ourry a présenté une offre pour le marché correspondant au lot n° 2 ; que la commission d'appel d'offres a, par une décision du 29 janvier 2005, retenu l'offre de la
CETAT:CETATEXT000022330459
21 mai 2010
au regard d'un des critères de sélection et sur l'absence de précision d'un des sous critères de sélection des offres ; Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 10 du code des marchés
7 SS
CETAT:CETATEXT000008035851
26 novembre 2001
délégué du président du tribunal administratif de Lyon, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a annulé la décision du 16 mai 2001 par laquelle la commission d'appel
Avis
CADA:20150937
2 avril 2015
d'offres relatives à la procédure d'appel d'offres ainsi que les procès-verbaux y afférents ; 2) la lettre de notification adressée à l'attributaire et l'avis d'attribution du marché ; 3) la décomposition
613721cfcd580146773f7905
16 décembre 1992
a violé les articles 1134, 1989 et 1998 du Code civil ; 3°) qu'en retenant, pour le calcul des honoraires de l'architecte, que le projet avait dépassé le stade de l'appel d'offres, tout en constatant
613724dbcd58014677418ef2
5 avril 2006
lieu à une mise en demeure du 11 octobre 1999 ; Attendu que pour annuler ce redressement, l'arrêt attaqué retient essentiellement que les particuliers concernés avaient été recrutés à la suite d'appels
Page 10 sur 5173