AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2914702-3221681
13 novembre 2009
13 novembre 2009
Les requérants invoquent, notamment, l’article 1 du Protocole n° 1 (protection de la propriété) et l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable).
Source officielleCour d'Appel
6253cd05bd3db21cbdd92088
24 février 2015
24 février 2015
Il a ajouté une somme de 50 ¿ en application de l'article 700 du code de procédure civile.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00805
22 mars 2012
22 mars 2012
11. 837, V 11-11. 838, W 11-11. 839, X 11-11. 840, Y 11-11. 841, Z 11-11. 842 et A 11-11. 843, D 11-11. 846, E 11-11. 847, F 11-11. 848, H 11-11. 849 et G 11-11. 850 ; Sur le moyen unique : Vu l'article
Source officielle3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030445590
20 mars 2015
20 mars 2015
Considérant qu'aux termes de l'article 150-0 A du code général des impôts, dans sa rédaction applicable aux impositions en litige : " (...) les gains nets retirés des cessions à titre onéreux, effectuées
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00531
6 mai 2008
6 mai 2008
X... qu'elle entend exercer son "droit de préférence" ne peut valoir qu'à titre de simple déclaration d'intention", la cour d'appel a violé les articles 1126 et 1592 du code civil ; 2°/ qu'ayant constaté
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0511DEC001594690
11 mai 1992
11 mai 1992
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielleCour d'Appel
6253caf6bd3db21cbdd8c8cf
5 décembre 2007
5 décembre 2007
V, 1584 et 1599 sexies relatifs à la taxe de publicité foncière et aux taxes communales et régionales et ce d'autant plus qu'il n'existe pas en l'espèce de taxe communale mais une taxe de péréquation départementale
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0527DEC003443797
27 mai 1998
27 mai 1998
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielle2e chambre civile
66a33c3202a12a235bae6dd0
25 juillet 2024
25 juillet 2024
des articles L. 733-1, L. 733-4 ou L. 733-7.
Source officielleChambre de la Proximité
65321b979e4ea48318f5b154
19 octobre 2023
19 octobre 2023
Cette demande a été déclarée recevable et la commission a recommandé des mesures consistant en un remboursement de la dette au moyen de 80 mensualités de 1564 euros au taux de 0 % avec effacement total
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2915304-3203031
19 novembre 2009
19 novembre 2009
No violation of Article 3 No violation of Article 8 Violations of Article 6 § 1 (length and fairness) Just satisfaction: 200 euros (EUR) (costs and expenses). Claim for pecuniary damage dismissed.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49681
15 décembre 1995
15 décembre 1995
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } The
Source officielleChambre de la Proximité
633fc396e633183e2ee17cad
6 octobre 2022
6 octobre 2022
0 [33] 311,8 0% 36 0 311,8 [34] 6678,36 0% 36 185,51 0 [35] 042076400233 0 0% 36 0 [35] 443401174690001 5622,87 0%
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:0608DEC001593489
8 juin 1990
8 juin 1990
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } Application No. 15934/89 by M.N
Source officielle2ème Chambre
DTA_2512448_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
L'établissement public de coopération intercommunale, autre qu'une communauté urbaine ou qu'un établissement public de coopération intercommunale mentionné au 5° du I de l'article 1379-0 bis, soumis aux
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202110
12 décembre 2019
12 décembre 2019
J..., au motif que ladite demande était prescrite conformément à l'article 92 de la loi n° 2010-1594 du 20 décembre 2010 venant modifier l'article 53 de la loi du 23 décembre 2000 (III bis) (prescription
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00559
2 mars 2011
2 mars 2011
le premier moyen : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen qui n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le deuxième moyen, qui n'est pas nouveau : Vu l'article
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2914687-3202252
13 novembre 2009
13 novembre 2009
They mainly rely on Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property) and Article 6 § 1 (right to a fair hearing).
Source officiellecr
61372585cd5801467741e722
3 novembre 1992
3 novembre 1992
à diverses pénalités fiscales et a ordonné l'envoi en distillerie des vins saisis ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; d Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles
Source officiellecr
613725bdcd5801467742029f
17 mai 2000
17 mai 2000
63, 63-1, 63-4, 154, 170, 173, 592, 593, 595 et 802 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense et des articles 5 et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ;
Source officiellePage 10 sur 23