CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 129 résultats pour « article 2276 contre la revendication du prop »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cde3bd3db21cbdd94d5f

Appel

11 juin 2021

11 juin 2021

[Z] formée contre elle, en vertu de l'article 700 du Code de procédure civile, ne peut prospérer. M.

Source officielle

Page 10 sur 57

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201196

Cassation

28 juin 2012

28 juin 2012

ou de la conciliation des parties, ou depuis la révocation desdits avocats ; qu'en jugeant que la société ne pouvait se prévaloir de la prescription abrégée de l'article 2273 du code civil, après avoir

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210231

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

2272 du Code civil ; Que, conformément aux dispositions de l'article 2272 alinéa 1er du Code civil, Monsieur Jean-Pierre X... et Madame Liliane Y..., son épouse, ne rapportent la preuve en défense qu'ils

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100395

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

du 21 avril 1945 d'un bien dont la vente a été précédemment annulée en vertu de l'article 1er de cette ordonnance ; / Sur l'impossibilité de revendiquer le tableau conformément à l'article 2276 du code

Source officielle
CC

cr

OUAI, en date du 27 juin 2007, qui, dans l'information suiviec/Guillaume X

ECLI:FR:CCASS:2008:CR02512

Cassation

6 mai 2008

6 mai 2008

essentielle des appelants de nature à démontrer que la société Crossroads était propriétaire du véhicule en vertu de l'article 2279 du code civil, la chambre de l'instruction a privé sa décision de base

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300305

Cassation

19 juin 2025

19 juin 2025

[M] [D] a assigné M. et Mme [U] en revendication de la propriété d'une parcelle cadastrée section C n° [Cadastre 4] correspondant à une grange.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300433

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

QU'aux termes de l'article 2272 du code civil, " le délai de prescription requis pour acquérir la propriété immobilière est de trente ans.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100908

Cassation

9 septembre 2015

9 septembre 2015

de la somme de 104. 215 ¿ au titre de l'indemnité d'occupation ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « Monsieur X...critique, en premier lieu, le jugement en ce qu'il a rejeté sa demande de contre-expertise ; qu'il

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300736

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

formé par le syndicat des copropriétaires de la résidence Alizés Ouest, dont le siège est [...]                                               , représenté par son syndic la société Action immobilière, contre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300547

Cassation

10 octobre 2024

10 octobre 2024

2261 et 2265 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2261, 2265 et 2272, alinéa 1er, du code civil : 8.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301117

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

L'article 2272 du Code civil dispose que "le délai de prescription requis pour acquérir la propriété immobilière est de trente ans.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300570

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

de propriété par prescription trentenaire de la terre Tuima cadastrée AH n° [Cadastre 1] à [Localité 2] présentée par Mme [D] [C], épouse [Q], la cour d'appel a violé les articles 2261 et 2272 du code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310271

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

2243 ancien du code civil (article 2271 nouveau du code civil) ; ALORS QUE, quatrièmement, visant l'ensemble des attestations produites par les consorts X..., les juges du second degré ont énoncé,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201213

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

2226, 2227, 2233 et 2236, au premier alinéa de l'article 2241 et à l'article 2244.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310359

Cassation

5 octobre 2017

5 octobre 2017

2272 du code civil, laquelle ne vise que le délai de prescription requis pour acquérir un titre ; qu'il s'agit bien de la prescription extinctive de l'article 2227 du code civil ; que, si l'on examine

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300095

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

, paisible, publique, non équivoque, et à titre de propriétaire ; qu'aux termes de l'article 2272, le délai de prescription requis pour acquérir la propriété immobilière est de trente ans ; que toutefois

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301440

Cassation

17 décembre 2015

17 décembre 2015

2265 et 2266 du code civil ; 3°) ALORS QUE, subsidiairement, un acquéreur ne peut joindre à sa propre possession celle de son vendeur pour prescrire un bien resté en dehors de la vente ; qu'en l'espèce

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

5fd99739917d668917401a5b

Appel

6 janvier 2020

6 janvier 2020

Dans ses dernières conclusions (n°2 & récapitulatives) notifiées par voie électronique le 21 septembre 2017, la SCP Pierre CLARY & Alexandre ARTIS demande à la cour, au visa des articles 1382 et 2270-1

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

665abad997d5920008107e7a

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

GRONDIN, conformément à l'article 699 du code de procédure civile. 14- Pour l'essentiel, les consorts [O] [T] font valoir : - que l'action en revendication de propriété immobilière ne peut pas

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccabbd3db21cbdd90e2d

Appel

18 décembre 2013

18 décembre 2013

Elle demande en conséquence à la cour de : - déclarer irrecevable la demande nouvelle en revendication du jardin cadastré D 210 sur la commune de Noceta, par application de l'article 564 du code de procédure

Source officielle