CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0927DEC005023799
27 septembre 2001
The applicant complains under Articles 6, 13, 14 and 17 of the Convention that his dismissal from the police was arbitrary and that the administrative and judicial proceedings concerning
Page 10 sur 30844
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0607REP001183785
7 juin 1990
Sur la violation alléguée de l’article 14 combiné avec l’article 6 (art. 14+6) de la Convention 51.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1103DEC003027706
3 novembre 2011
They complained under Article 6 § 1 of the Convention about the excessive length of proceedings and under Article 13 of the Convention about the lack of an effective domestic remedy in that regard
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-216336
18 février 2022
The applicant complains, under Articles 6 and 14, and Article 1 of Protocol No. 12, about the inconsistent practice of domestic courts.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1018DEC001847005
18 octobre 2011
Invoquant les articles 6 et 14 de la Convention et 1 du Protocole n o 1, les parties requérantes se plaignaient de la procédure d’expropriation de leurs terrains respectifs, faisant partie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100007
8 janvier 2020
N..., de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société Marlange - de La Burgade, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 13, alinéa 2, de l'ordonnance du 10 septembre 1817
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-98279
4 mars 2010
of Human Rights Cruz da Silva Coelho case against Portugal (Application No. 9388/02, judgment of 13 December 2005, friendly settlement) The Committee of Ministers, under the terms of Article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0925DEC004358304
25 septembre 2006
GRIEFS Invoquant les articles 6, 13, 14 et 17 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1, le requérant se plaint de la non-exécution de la décision de la commission des contentieux de travail.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141100
11 septembre 2013
final on 4 December 2012 Case description: The applicant, the father of a child, complained under Articles
ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC000689903
16 octobre 2012
The applicant complained under Articles 6 and 14 of the Convention and under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the unfairness of the domestic proceedings and about the imposition of his
ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC001498508
1 octobre 2013
The applicant complained under Articles 6 and 14 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about bankruptcy and civil proceedings for determination of a right to be recognized as a secured creditor
ECLI:CE:ECHR:2012:0918DEC005960209
18 septembre 2012
The applicant complained under Articles 6 and 14 of the Convention about labour proceedings for annulment of his dismissal.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0911DEC003049596
11 septembre 1997
The applicants complain under Article 14 in conjunction with Article 6 (Art. 14+6) of the Convention that they were subjected to discrimination on the basis of domestic
cr
61372628cd58014677423617
8 janvier 2003
infirmé l'ordonnance du juge d'instruction prononçant sur sa demande de modification du contrôle judiciaire ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1023JUD001774891
23 octobre 1996
Elle déclara irrecevable - notamment - le grief pris de la violation des articles 6 et 14 de la Convention (art. 6, art. 14): "(...)
5ème chambre
DCA_20VE00209_20230316
16 mars 2023
6 et 14 de la loi du 31 décembre 1975.
ECLI:CE:ECHR:1994:0511DEC002350894
11 mai 1994
COMPLAINTS The applicant complains of violations of Articles 6 and 14 of the Convention in that, on the one hand, the applicant, but not his accomplice K.,
6079a85c9ba5988459c4ce20
25 octobre 2005
sursis et 1 000 euros d'amende ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:CEDH:001-56593
5 décembre 1994
6, paragraphe 1 (art. 6-1); - a dit à l'unanimité qu'il ne s'imposait pas de déterminer s'il y avait eu dépassement du «délai raisonnable» au sens du même article (art.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00043
17 janvier 2012
6 pour l'interruption ou le retrait, un article 7 pour la durée du contrat et la résiliation, et un article 14 pour la résiliation pour défaut de règlement d'une ou plusieurs factures ou faute du client