CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00668
26 juin 2024
L. 1233-3 du code du travail. » Réponse de la Cour 9.
Page 10 sur 3892
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00667
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00666
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01567
26 juin 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique qui est recevable : Vu les articles L. 1233-3, L. 1233-65 et L. 1233-67 du code du travail dans leur rédaction
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00290
26 février 2013
; que le moyen est donc inopérant ; Mais sur le premier moyen, qui est recevable : Vu l'article L. 1233-3 du code du travail ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes d'indemnités
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01253
9 juillet 2015
Le licenciement pour ce motif est dès lors dépourvu de cause réelle et sérieuse, le jugement déféré étant confirmé sur ce point » ; Et aux motifs éventuellement adoptés que : « selon l'article L 1233
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10213
28 février 2018
2, L. 1232-6, L. 1233-15 et L. 1233-16 du contrat de travail, la lettre de licenciement doit tout à la fois invoquer l'une des causes économiques prévues par la loi et mentionner l'incidence de cette cause
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10568
15 juin 2016
F... de rejoindre le siège social de l'entreprise [...] » sans viser son refus d'accepter cette proposition, la cour d'appel a violé les articles L 1233-3 et L 1233-16 du Code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01201
6 juillet 2016
L. 1221-1 du code du travail, ensemble les articles L. 1235-10, L. 1233-61 et L. 1233-62 du même code ; 3°) ALORS QU'en retenant l'existence d'une situation de coemploi, cependant qu'elle relevait
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01767
4 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1233-3 et L. 1233-16 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01203
27 novembre 2024
n'appartenait à aucun groupe, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1233-3 et L. 2331-1 du code de travail, le premier dans sa rédaction issue de la loi n° 2016-
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00130
2 février 2022
Bien-fondé du moyen Vu les articles L. 1233-3, L. 1233-4 et L. 1233-61 du code du travail, les premier et troisième textes dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 et le
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00129
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01001
19 mai 2010
L. 1233-3 (ancien article L. 321-1, alinéa 1er), L. 1235-1 (ancien article L. 122-14-3, alinéa 1er) et L. 1232-6 (ancien article L. 122-14-2) du code du travail ; 4°/ que le motif économique doit, en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10396
20 avril 2017
intéressés des indemnités de chômage versées au salarié dans la limite de trois mois AUX MOTIFS QUE « Sur le licenciement ; Selon l'article L. 1233-3 du code du travail, constitue un licenciement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10397
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01597
5 juillet 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, après avis donné aux parties : Vu les articles L. 1233-3 et L. 1233-16 du code du travail ; Attendu que Mme
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00784
24 mai 2018
L. 1233-3 du code du travail ; 3°/ que le licenciement économique justifié par des difficultés économiques de l'employeur repose sur une cause réelle et sérieuse, sauf si ces difficultés économiques
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00783
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10260
9 mars 2017
AJMS Harley Davidson à payer à Mme [H] la somme de 11 200 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement abusif ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « Sur le licenciement pour motif économique : que l'article