CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

190 461 résultats pour « contestation du procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Ch.protection sociale 4-7

69d88592cdc6046d47b9d826

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Elle conteste le procès-verbal de constat d'huissier produit par la société en première instance.

Source officielle
TJ

JEX Mobilier

6958503875782d5f069a05ea

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Par acte de commissaire de justice en date du 15 février 2024, Monsieur [P] [Z] a fait assigner Monsieur [B] [T] devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de POINTE-A-PITRE afin de contester

Source officielle
TJ

JEX Mobilier

6977212ccdc6046d47bd76b5

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Par acte de commissaire de justice en date du 15 février 2024, Madame [V] [L] [F] a fait assigner Monsieur [E] [Y] devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de POINTE-A-PITRE afin de contester

Source officielle
TJ

JEX Mobilier

697b7a37cdc6046d47209d2f

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Par acte de commissaire de justice en date du 15 février 2024, Madame [L] [X] [D] a fait assigner Monsieur [V] [U] devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de POINTE-A-PITRE afin de contester

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463588.20221018

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Si d'autres documents ou d'autres objets ont été saisis au cours de la perquisition sans soulever de contestation, ce procès-verbal est distinct de celui prévu par l'article 57.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301565

Cassation

16 décembre 2014

16 décembre 2014

Y... au titre des désordres affectant le chauffage/ climatisation, débouté Monsieur X... de ses demandes à l'encontre de la compagnie Axa ; AUX MOTIFS QU'« il ressort des pièces du dossier non contestées

Source officielle
CA

Chambre 1-9

627df6f80d41e0057d43e13d

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

conformité, - à l'audience devant le juge de l'exécution les époux [A] ont renoncé à contester ce procès-verbal du 14 janvier 2021, seule la contestation du commandement de payer avec dénonciation d'un

Source officielle
TJ

TPX MONTMORENCY

69dd48bdcdc6046d47202bcb

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

le 31 décembre 2023 et approuvant le budget prévisionnel pour les exercices 2024 et 2025, et l’attestation du syndic de l’immeuble en date du 15 mai 2024 indiquant l’absence de contestation du procès-verbal

Source officielle
TJ

TPX MONTMORENCY

69dd48cdcdc6046d47202cf1

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

le 31 décembre 2023 et approuvant le budget prévisionnel pour les exercices 2024 et 2025, et l’attestation du syndic de l’immeuble en date du 15 mai 2024 indiquant l’absence de contestation du procès-verbal

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007755710

Admin. suprême

1 février 1989

1 février 1989

tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 27 janvier 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part, de la décision contenue

Source officielle
CA

Chambre 1-9

63c1051bbf9fd47c90a135f2

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Par procès-verbal du 10 septembre 2020, il a été procédé à la saisie-vente des droits incorporels dont M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

63be63dd13ef607c90ab66fa

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Pour statuer ainsi, le juge-commissaire a retenu qu'était produit le procès-verbal de réception des travaux signé par Mme [C] [N].

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6163ca2e76640886b9a72696

Appel

23 mars 2010

23 mars 2010

Il n'est pas contesté que [X] [U] a exploité le terrain indivis après le décès de son père.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf6bd3db21cbdd8c8c6

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

B... a également commis une faute en ne réagissant pas à réception de ces déclarations pendant plusieurs années consécutives ; Considérant qu'il n'a pas plus contesté le procès-verbal de saisie qui

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301014

Cassation

5 octobre 2017

5 octobre 2017

Il n'est pas contesté qu'aucun procès-verbal de réception des travaux n'a été formalisé par la SCI La Geraude, qui a la qualité de maître de l'ouvrage.

Source officielle
TJ

Chambre 3 - JEX mobilier

67536aa26456959dfb7146f9

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

par Me Hubert MAQUET, avocat au barreau de LILLE EXPOSÉ DU LITIGE Par acte du 18 mars 2024, [E] [B] a assigné la SA Hoist Finance devant le Juge de l’Exécution de Clermont-Ferrand en contestation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9cbd3db21cbdd90aea

Appel

2 octobre 2013

2 octobre 2013

est entaché d'un vice du consentement, - de constater, par conséquent, la nullité de ce procès-verbal de bornage en date du 29 novembre 2007 en raison du climat de crainte imposé par les consorts Y..

Source officielle
CA

Premier Président

6a0ff3e0cdc6046d47899483

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Par actes du 21 juin 2024, Monsieur [H] et Madame [K] [D], Madame [O] [D], Monsieur [I] [D] et la SAS [U] III ont relevé appel des ordonnances susvisées et ont également contesté les procès-verbaux de

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10395

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

La procédure a également offert aux requérants des possibilités de contester au procès l’admission et l’utilisation de leurs déclarations et le poids à leur donner.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453410.20220307

Admin. suprême

7 mars 2022

7 mars 2022

Mme C, relevant qu'il a été fait état de plus de 96 000 échecs de connexion dans le cadre du vote électronique lors des élections contestées, soutient que le défaut de mention sur le procès-verbal du vote

Source officielle

Page 10 sur 9524

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.