CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch.protection sociale 4-7
69d88592cdc6046d47b9d826
9 avril 2026
Elle conteste le procès-verbal de constat d'huissier produit par la société en première instance.
JEX Mobilier
6958503875782d5f069a05ea
6 octobre 2025
Par acte de commissaire de justice en date du 15 février 2024, Monsieur [P] [Z] a fait assigner Monsieur [B] [T] devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de POINTE-A-PITRE afin de contester
6977212ccdc6046d47bd76b5
Par acte de commissaire de justice en date du 15 février 2024, Madame [V] [L] [F] a fait assigner Monsieur [E] [Y] devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de POINTE-A-PITRE afin de contester
697b7a37cdc6046d47209d2f
Par acte de commissaire de justice en date du 15 février 2024, Madame [L] [X] [D] a fait assigner Monsieur [V] [U] devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de POINTE-A-PITRE afin de contester
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463588.20221018
18 octobre 2022
Si d'autres documents ou d'autres objets ont été saisis au cours de la perquisition sans soulever de contestation, ce procès-verbal est distinct de celui prévu par l'article 57.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301565
16 décembre 2014
Y... au titre des désordres affectant le chauffage/ climatisation, débouté Monsieur X... de ses demandes à l'encontre de la compagnie Axa ; AUX MOTIFS QU'« il ressort des pièces du dossier non contestées
Chambre 1-9
627df6f80d41e0057d43e13d
12 mai 2022
conformité, - à l'audience devant le juge de l'exécution les époux [A] ont renoncé à contester ce procès-verbal du 14 janvier 2021, seule la contestation du commandement de payer avec dénonciation d'un
TPX MONTMORENCY
69dd48bdcdc6046d47202bcb
7 avril 2026
le 31 décembre 2023 et approuvant le budget prévisionnel pour les exercices 2024 et 2025, et l’attestation du syndic de l’immeuble en date du 15 mai 2024 indiquant l’absence de contestation du procès-verbal
69dd48cdcdc6046d47202cf1
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007755710
1 février 1989
tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 27 janvier 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part, de la décision contenue
63c1051bbf9fd47c90a135f2
12 janvier 2023
Par procès-verbal du 10 septembre 2020, il a été procédé à la saisie-vente des droits incorporels dont M.
Pôle 5 - Chambre 8
63be63dd13ef607c90ab66fa
10 janvier 2023
Pour statuer ainsi, le juge-commissaire a retenu qu'était produit le procès-verbal de réception des travaux signé par Mme [C] [N].
1ère chambre civile B
6163ca2e76640886b9a72696
23 mars 2010
Il n'est pas contesté que [X] [U] a exploité le terrain indivis après le décès de son père.
Cour d'Appel
6253caf6bd3db21cbdd8c8c6
15 mai 2008
B... a également commis une faute en ne réagissant pas à réception de ces déclarations pendant plusieurs années consécutives ; Considérant qu'il n'a pas plus contesté le procès-verbal de saisie qui
ECLI:FR:CCASS:2017:C301014
5 octobre 2017
Il n'est pas contesté qu'aucun procès-verbal de réception des travaux n'a été formalisé par la SCI La Geraude, qui a la qualité de maître de l'ouvrage.
Chambre 3 - JEX mobilier
67536aa26456959dfb7146f9
15 octobre 2024
par Me Hubert MAQUET, avocat au barreau de LILLE EXPOSÉ DU LITIGE Par acte du 18 mars 2024, [E] [B] a assigné la SA Hoist Finance devant le Juge de l’Exécution de Clermont-Ferrand en contestation
6253cc9cbd3db21cbdd90aea
2 octobre 2013
est entaché d'un vice du consentement, - de constater, par conséquent, la nullité de ce procès-verbal de bornage en date du 29 novembre 2007 en raison du climat de crainte imposé par les consorts Y..
Premier Président
6a0ff3e0cdc6046d47899483
24 janvier 2025
Par actes du 21 juin 2024, Monsieur [H] et Madame [K] [D], Madame [O] [D], Monsieur [I] [D] et la SAS [U] III ont relevé appel des ordonnances susvisées et ont également contesté les procès-verbaux de
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10395
La procédure a également offert aux requérants des possibilités de contester au procès l’admission et l’utilisation de leurs déclarations et le poids à leur donner.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453410.20220307
7 mars 2022
Mme C, relevant qu'il a été fait état de plus de 96 000 échecs de connexion dans le cadre du vote électronique lors des élections contestées, soutient que le défaut de mention sur le procès-verbal du vote
Page 10 sur 9524
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.