d'appel de Reims , pris de la violation de l'article 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme, des principes généraux du droit et de l'article 199 du code de procédure pénale ; Sur le premier

, l'exécution provisoire risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives qui se sont révélées postérieurement à la décision de première instance.

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le récépissé prévu par l'article 1040 du code de procédure civile Aux termes des dispositions de l'article 1040 du code de procédure civile, dans toutes les instances où

[E] [T] a interjeté appel de cette décision. La société AREAS dommages est intervenue volontairement à l'instance.

Mme [E] [S] a interjeté appel de cette décision le 27 mai 2026 à 11h52, estimant qu'elle serait entachée d'illégalité sur les moyens suivants : o au regard de l'insuffisance de motivation de la décision

, l'exécution provisoire risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives qui se sont révélées postérieurement à la décision de première instance ".

Mme [W] [V] a interjeté appel de cette décision le 27 mai 2026 à 12h03, estimant qu'elle serait entachée d'illégalité sur les moyens suivants : o au regard de l'insuffisance de motivation de la décision

Mme [F] [N] a interjeté appel de cette décision le 27 mai 2026 à 11h51, estimant qu'elle serait entachée d'illégalité sur les moyens suivants : o au regard de l'insuffisance de motivation de la décision

Le demandeur estime donc que le versement du montant des condamnations de première instance, pour plus de 34 000 euros, aurait des conséquences manifestement excessives.

[A] [V] représenté par Me Olivier PELLEGRI, avocat au barreau de BASTIA Appel d'une décision du JUGE DE L'EXECUTION DE BASTIA rendue le 10 avril 2025 RG N° 23/00883 Copie délivrée aux avocats

C... ; que le prévenu, la partie civile et le ministère public ont relevé appel de la décision ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 390, 390-1, 550 et

25/00354 - N° Portalis DB2G-W-B7J-JRUY MINUTE n° 26/65 République Française Au Nom du Peuple Français JUGEMENT DU 13 AVRIL 2026 Laurence ROUILLON, Vice-Présidente placée auprès de Madame la Première

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le conseil de l'Ordre des avocats au barreau de Draguignan, agissant poursuites

U..., jeune homme de 22 ans, auteur du premier coup de poing, il n'était identifié qu'après de multiples investigations ; qu'interpellé, il reconnaissait avoir porté un coup de poing à M.

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/19790 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMLXG Décision déférée à la Cour : Jugement du 19 Janvier 2017 - Tribunal d'Instance de PARIS 16 - RG n° 11-16-0484

*Concernant le premier été ce droit s'exercera la 1ère semaine des vacances du mois juillet et la 1ère semaine du mois d'août *le second été, ce droit s'exercera les 15 premiers jours de juillet et les

Le premier impayé non régularisé est intervenu le 17 novembre 2023.

RENARD, Président de Chambre, statuant en matière de référé par délégation de Monsieur le Président du Tribunal de Commerce d'Orléans, Assisté de Maître Thierry DANIEL, Greffier en Chef, Avons rendu la décision

avoir enterré avec son compagnon le corps de sa fille en un lieu dont ni elle, ni M.

européenne mettant en cause l'entreprise Roquette Frères SA, qu'il ne nous appartient pas d'apprécier ; qu'en effet, une telle appréciation relève de la compétence du tribunal de première instance des