CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

239 030 résultats pour « copie de la decision attaquee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2303951_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

A a transmis sa requête sans l'accompagner d'une copie de la décision attaquée, ni même identifier la décision d'"invalidation de son permis de conduire" qu'il entend contester.

Source officielle

Page 10 sur 11952

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2414785_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

B a transmis sa requête sans l'accompagner d'une copie de la décision attaquée du préfet de la région Pays de la Loire, préfet de la Loire-Atlantique, lui refusant l'échange de son permis de conduire tunisien

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2510284_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Par un courrier du 13 juin 2025, adressé à son conseil via l’application Télérecours, la SARL Fatima Indian Beauty a été invitée à régulariser sa requête en produisant une copie de la décision attaquée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2510466_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

B... a été invité à régulariser sa requête dans un délai d’un mois en produisant une copie de la décision attaquée ou une pièce justifiant de la date de dépôt de sa demande auprès de l’administration.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2413015_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

A a été invité à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant une copie de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2501516_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2500717_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Par une lettre du 21 mars 2025, le tribunal a invité Mme B à régulariser sa requête en produisant la copie de la décision attaquée. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2304122_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Par une lettre recommandée avec accusé de réception adressée le 29 mars 2023, réceptionnée le 31 mars 2023, Mme B a été invitée à produire la copie de la décision attaquée et un exemplaire signé de sa

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007760372

Admin. suprême

24 octobre 1990

24 octobre 1990

: "la requête doit être accompagnée de la décision attaquée ..." ; que, par le jugement attaqué en date du 23 mars 1988, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme irrecevable le déféré du PREFET

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2510748_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

de la décision attaquée ou une pièce justifiant de la date de dépôt de sa demande auprès de l’administration.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2308450_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

A B à régulariser sa requête par la production d'une argumentation au soutien de ses demandes et de la copie de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2403795_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

A a été invité, en application de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, à régulariser la présentation de sa requête en produisant, dans un délai quinze jours, la copie de la décision attaquée

Source officielle
CC

civ2

60794bfc9ba5988459c44657

Cassation

12 mars 1981

12 mars 1981

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R 15 - 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D'OFFICE, LA DECLARATION DOIT ETRE ACCOMPAGNEE D'UNE COPIE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2202895_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Par un courrier du même jour, Mme A a été invitée à produire, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, la copie de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2305048_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Vu la demande de régularisation en date du 19 avril 2023, lui demandant de compléter sa requête et de transmettre une copie de la décision attaquée. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2511621_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

A... par lettre recommandée avec accusé de réception, lequel lui a été notifié le 5 juillet 2025, le requérant a été invité à régulariser sa requête dans un délai d’un mois en produisant une copie de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2403601_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Par une lettre du 21 janvier 2025, le tribunal a invité l'EARL GEAY Production à régulariser sa requête en produisant la copie de la décision attaquée. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2305459_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

A a été invité à produire une copie de la décision attaquée.

Source officielle
CC

civ2

613720a8cd580146773ed0e0

Cassation

1 juillet 1987

1 juillet 1987

attaquée ; Attendu que, dans la cause, la déclaration de pourvoi n'était pas accompagnée, lorsqu'elle a été adressée au secrétariat-greffe du Tribunal d'instance de Saint-Pol-sur-Ternoise, d'une copie

Source officielle
CC

comm

6079d34e9ba5988459c583ff

Cassation

8 février 1994

8 février 1994

nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la société Stela s'est pourvue, le 10 septembre 1991, contre un arrêt rendu le 27 juin 1991 par la cour d'appel de Toulouse ; qu'elle n'a pas produit la copie

Source officielle