AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème Chambre (JU)
DTA_2411394_20251002
2 octobre 2025
2 octobre 2025
Il soutient que : - le recours est recevable en tant qu’il est dirigé contre la décision implicite rejetant son recours gracieux et non contre une décision d’invalidation du permis de conduire ; - il
Source officielle3ème chambre
DTA_2303281_20251010
10 octobre 2025
10 octobre 2025
A... demande au tribunal d’annuler la décision du 2 février 2023 ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2004619_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
de la communauté de communes du Pays des Abers a instauré le droit de préemption urbain sur l'ensemble des zones urbaines et à urbaniser sur le territoire de la communauté de communes, ensemble la décision
Source officielleJuge des référés
ORCA_24MA02042_20250520
20 mai 2025
20 mai 2025
tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du 13 juillet 2021 par lequel le maire d'Aix-en-Provence a autorisé Mme A B à procéder à la division d'un appartement en deux logements, ensemble la décision
Source officielleJuge des référés
ORCA_24MA02871_20250211
11 février 2025
11 février 2025
B un permis de construire une habitation comportant deux logements sur un terrain situé avenue des Tamaris et cadastré CV 0070 et CV 0074p, ainsi que la décision implicite rejetant leur recours formé à
Source officielleJuge des référés
ORCA_24MA02902_20250210
10 février 2025
10 février 2025
B un permis d'aménager portant sur la création d'un lotissement d'un lot sur un terrain situé avenue des Tamaris et cadastré CV 0070 et CV 0074, ainsi que la décision implicite rejetant leur recours formé
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01263_20231115
15 novembre 2023
15 novembre 2023
B et Mme D A un permis de construire deux maisons individuelles, sur un terrain cadastré section AV n° 333, sis La Cebo sur le territoire communal, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux
Source officielle1ère Chambre
DTA_2103105_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision implicite rejetant la demande de Mme B datée du 18 février 2021 : 4.
Source officielle4ème Chambre (JU)
DTA_2402498_20260422
22 avril 2026
22 avril 2026
suite de l’infraction en date du 20 octobre 2022, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux afférent à cette décision ; 2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui restituer
Source officielle1ère chambre
DTA_2102268_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
C demande au tribunal d'annuler la décision du 12 mars 2021 du préfet de la Haute-Marne, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Source officielle6e Section - 3e Chambre
DTA_2019128_20220719
19 juillet 2022
19 juillet 2022
a retiré l'autorisation dont il bénéficiait d'accéder aux informations ou supports classifiés au niveau secret défense, ainsi que la décision implicite rejetant le recours formé contre cette décision
Source officielle8ème chambre
DTA_2408971_20260130
30 janvier 2026
30 janvier 2026
décision implicite rejetant son recours gracieux.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2203992_20241107
7 novembre 2024
7 novembre 2024
préalable de travaux déposée le 22 novembre 2021 par la société Cellnex France en vue de l'installation d'une antenne de téléphonie mobile sur une parcelle cadastrée section AC n°308, ensemble la décision
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03134_20221216
16 décembre 2022
16 décembre 2022
Elles sont dès lors fondées à demander l'annulation de ce jugement ainsi que celle des décisions du 23 juillet 2019 de la préfète de la Vienne ainsi que des décisions implicites rejetant leurs recours
Source officielle3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02950_20250311
11 mars 2025
11 mars 2025
Ils relèvent appel du jugement du 19 octobre 2023 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande tendant à l'annulation de cet arrêté et de la décision implicite rejetant leur recours
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400466_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
SCP UGGC Avocats, demande au tribunal : 1°) à titre principal, de constater l’invalidité du second décompte de liquidation émis par la Polynésie française, le 19 avril 2024, ainsi que celle des décisions
Source officielleTribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2500081_20250919
19 septembre 2025
19 septembre 2025
SCP UGGC Avocats, demande au tribunal : 1°) à titre principal, de constater l’invalidité du second décompte de liquidation émis par la Polynésie française, le 19 avril 2024, ainsi que celle des décisions
Source officielle4ème chambre
DTA_2210032_20250509
9 mai 2025
9 mai 2025
Mme B demande au tribunal d'annuler l'avis à tiers détenteur du 18 mai 2022, ensemble la décision implicite rejetant son recours administratif préalable formé à l'encontre de cet avis et de lui restituer
Source officielle8ème chambre
DTA_2104300_20231018
18 octobre 2023
18 octobre 2023
Elle soutient que : - sa requête, qui n'a pas à être présentée par le ministère d'un avocat, est recevable ; - la décision implicite rejetant son recours gracieux n'est pas motivée ; - la métropole
Source officielle8ème chambre
DTA_2104301_20231018
18 octobre 2023
18 octobre 2023
Elle soutient que : - sa requête, qui n'a pas à être présentée par le ministère d'un avocat, est recevable ; - la décision implicite rejetant son recours gracieux n'est pas motivée ; - la métropole
Source officiellePage 10 sur 22895