CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1f69ba5988459c5479a
13 mai 1965
DE LUI VENDRE LE DOMAINE RURAL EXPLOITE PAR CELUI-CI ; QUE Y..., LE 21 JUIN 1961, A PROPOSE UN PRIX INFERIEUR DE PRES DE MOITIE A CELUI QUI ETAIT DEMANDE ET A SAISI LE TRIBUNAL PARITAIRE POUR FAIRE
6079b2089ba5988459c55564
17 octobre 1973
PLUTOT QU'A CELLES PUREMENT INTELLECTUELLES ET N'OPERE AUCUNE DISTINCTION ENTRE LES FONCTIONS DE DIRECTION ET CELLES D'EXECUTION, ET ALORS QU'IL NE PERD MEME PAS CETTE QUALITE, SI ETANT INCAPABLE, LE DOMAINE
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00380
1 juillet 2020
société Aéroport de la Côte d'Azur (la société ACA) a concédé à la Société de restauration d'aéroports congrès tourisme et affaires (la société Actair) des autorisations temporaires d'occupation du domaine
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007716066
15 juin 1988
l'exploitation de caractère familial à laquelle est réservée la qualité de Groupement agricole d'exploitation en commun, en ce qui concerne l'importance du domaine à exploiter, est définie dans l'attente
civ1
607940bb9ba5988459c3d8ca
13 janvier 1965
TUTRICE LEGALE DE SES QUATRES ENFANTS MINEURS, EN LIQUIDATION ET PARTAGE DE LA COMMUNAUTE LEGALE AYANT EXISTE ENTRE LES EPOUX Y...- Z..., ET DE LEURS SUCCESSIONS ; QUE L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QUE LE DOMAINE
civ3
60794ba39ba5988459c438bf
17 juin 1987
moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 29 octobre 1985), que Mme Y... a fait délivrer le 10 novembre 1983 aux époux X... congé pour le 11 novembre 1985 aux fins de reprise du domaine
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2201858_20250130
30 janvier 2025
demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 21 mars 2022 par laquelle le directeur de la règlementation, a au nom du maire de la commune de Nice, rejeté sa demande d'autorisation d'occupation du domaine
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007938499
30 décembre 1996
qu'ainsi, en jugeant que les dispositions précitées de l'article 69 A du code général des impôts n'étaient pas applicables au titre de l'année 1982 au cours de laquelle M. et Mme X... ont hérité du domaine
4ème chambre
DTA_2307609_20260122
22 janvier 2026
d’occupation temporaire du domaine public pour l’exploitation d’attractions foraines conclue avec la société Luna Park Argelès le 17 mai 2023 ; d’ordonner la résiliation de la convention d’occupation
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007684147
23 janvier 1980
PAR LAQUELLE LE COMITE NATIONAL D'AGREMENT DES GROUPEMENTS AGRICOLES D'EXPLOITATION EN COMMUN A ANNULE LA RECONNAISSANCE DU GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN G.A.E.C.
61372431cd5801467741361a
3 mars 2004
fondait la légitimité de l'emploi du terme Château la Tour de Ségur", la cour d'appel a violé l'article susvisé ; Mais attendu, d'une part, qu'ayant relevé par motifs propres et adoptés, que le domaine
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624590
1 octobre 1986
X... affirme que la villa se trouvant sur le domaine agricole exploité par son épouse n'est pas sa résidence secondaire, contrairement à ce qu'a estimé l'administration qui, toutefois, pour l'évaluation
60794cd89ba5988459c4742c
3 mars 1999
X... pour la construction d'une route divisant en deux parties le domaine agricole qu'il exploite, celui-ci a saisi la juridiction de l'expropriation aux fins de fixation des indemnités lui étant dues
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2204577_20230726
26 juillet 2023
A C doit être regardé comme contestant le refus d'occupation du domaine public opposé par le maire de la commune de Balaruc-Les-Bains en vue de l'installation d'une cabane de vente et dégustation de
613720dacd580146773eeed5
1 mars 1989
délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens réunis : Atendu, selon l'arrêt attaqué, (Paris, 13 avril 1988) que l'Office de Radiodiffusion et de Télévision Française (ORTF), propriétaire d'un domaine
60794ce89ba5988459c47782
5 mai 1999
vendu justifiant une vente globale, la cour d'appel a violé les textes précités ; 2° que selon les articles L. 461-21 et L. 462-15 du Code rural, le propriétaire qui décide d'aliéner un domaine comprenant
ECLI:FR:CCASS:2021:C100733
24 novembre 2021
[G] et sa soeur, Mme [W], sont propriétaires indivis, à parts égales, d'un domaine viticole dont l'exploitation a été assurée par la société civile d'exploitation agricole Domaines de Champ de Cour, aux
3ème Chambre
DCA_21NT02538_20220617
17 juin 2022
Par une décision du 24 mai 2018, le préfet de la région Normandie a autorisé l'EARL du Domaine Peignon à exploiter les terres situées sur le territoire de la commune de Sainte-Marie-du-Bois et rejeté
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2300341_20230222
22 février 2023
l'exécution de la décision du 23 décembre 2022 par laquelle le président de la société publique locale Chambley-Madine a prononcé la résiliation de la convention l'autorisant à occuper temporairement le domaine
607940c79ba5988459c3e623
27 janvier 1967
SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'EXPROPRIE POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE AU PROFIT DE LA VILLE DE CYSOING, DE LA PROPRIETE DE PARTIE D'UN DOMAINE OU IL EXPLOITE UN HARAS, X...
Page 10 sur 2222
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.