CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 902 résultats pour « interruption ou suspension »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200020

Cassation

10 janvier 2008

10 janvier 2008

, ni d'interruption ; qu'en considérant néanmoins que l'assignation devant la juridiction incompétente dans le délai de six mois satisfaisait aux prescriptions de l'article 42 de la loi du 1er juin 1924

Source officielle

Page 10 sur 646

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

680b1a6e2364a383b7747610

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

[G] invoque l'existence d'une interruption et d'une suspension du délai de prescription, liées à la procédure de référé et à la mesure d'expertise sur le fondement de l'article 145 du code de procédure

Source officielle
CC

civ2

60794df89ba5988459c48cfd

Cassation

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Attendu que la commune fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé la décision du juge des référés, alors, selon le moyen, qu'en application de l'article R. 112-1 du Code des assurances, les modes d'interruption

Source officielle
CC

cr

613725a6cd5801467741f807

Cassation

30 septembre 1997

30 septembre 1997

des conditions essentielles de son existence légale ; "alors que, d'autre part, subsidiairement, la prescription doit s'apprécier au regard de la qualification à donner aux faits et des causes d'interruption

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204470_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

En l'absence de toute autre disposition applicable, les causes d'interruption et de suspension de la prescription biennale instituée par les dispositions de l'article 37-1 de la loi du 12 avril 2000 sont

Source officielle
CC

civ1

613721c1cd580146773f6ea9

Cassation

20 octobre 1992

20 octobre 1992

de forclusion", y compris lorsqu'elles sont nées de contrats conclus antérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 23 juin 1989 ; qu'il en résulte que ce délai biennal n'est susceptible ni d'interruption

Source officielle
CC

civ1

613721bacd580146773f691b

Cassation

4 novembre 1992

4 novembre 1992

forclusion", y compris lorsqu'elles sont nées de contrats conclus antérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 23 juin 1989 ; qu'il en résulte que ce délai biennal, qui n'est susceptible ni d'interruption

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:454109.20230207

Admin. suprême

7 février 2023

7 février 2023

En ce qui concerne l'interruption et la suspension du délai de prescription : 4.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88437

Cassation

25 janvier 2024

25 janvier 2024

ou suspensif d'une telle procédure sur le délai de péremption.

Source officielle
TJ

Chambre 02

66335afcc0d3e3fe99cadb2c

T. Judiciaire

16 avril 2024

16 avril 2024

Les demandes en paiement sont donc prescrites, sauf à démontrer une interruption ou une suspension du délai de prescription au titre des articles 2240 et suivants du code civil, point soulevé en l'espèce

Source officielle
CC

civ2

613724a0cd5801467741711d

Cassation

13 octobre 2005

13 octobre 2005

cotisations d'assurance ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il se déduisait de ses constatations que le délai de prescription avait couru à compter du 17 novembre 1994, et qu'en l'absence de cause d'interruption

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100524

Cassation

15 mai 2008

15 mai 2008

la date à laquelle le jugement de divorce a acquis force de chose jugée, il n'est en droit d'obtenir qu'une indemnité portant sur les cinq dernières années qui précèdent sa demande, sauf les cas d'interruption

Source officielle
CC

civ1

613721c4cd580146773f713f

Cassation

23 juin 1992

23 juin 1992

peine de forclusion" y compris lorsqu'elles sont nées de contrats conclus antérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 23 juin 1989 ; qu'il en résulte que ce délai biennal n'est susceptible ni d'interruption

Source officielle
CC

civ1

613721cdcd580146773f77f0

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

forclusion", y compris lorsqu'elles sont nées de contrats conclus antérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 23 janvier 1989 ; qu'il en résulte que ce délai biennal, qui n'est susceptible ni d'interruption

Source officielle
CC

civ1

61372322cd58014677405df0

Cassation

23 juin 1998

23 juin 1998

et que l'action doit être engagée devant lui dans un délai de 2 ans à compter de l'événement qui lui a donné naissance, à peine de forclusion; que ce délai biennal, qui n'est susceptible ni d'interruption

Source officielle
CC

civ1

61372205cd580146773f9915

Cassation

19 janvier 1994

19 janvier 1994

forclusion", y compris lorsqu'elles sont nées de contrats conclus antérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 23 juin 1989 ; qu'il en résulte que le délai biennal, qui n'est susceptible ni d'interruption

Source officielle
TJ

Référés expertises

6686e4d2e74459e0c7ed0ad4

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Dès lors, il n’y a pas lieu à référé sur l’interruption ou la suspension de la prescription.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200295

Cassation

5 mars 2020

5 mars 2020

Les causes d'interruption et de suspension de la prescription de dix ans applicable aux actions en indemnisation des victimes de l'amiante par le FIVA, en vertu de l'article 53, III bis de la loi n° 2000

Source officielle
CC

other

6137263acd58014677423ed2

Cassation

23 octobre 2006

23 octobre 2006

pour agir en indemnisation constitue une fin de non recevoir qui doit être soulevée d'office par le juge, qui peut être invoquée par les parties en tout état de cause, et qui n'est susceptible ni d'interruption

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201213

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

connaître la date à laquelle le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d'exercer son action et qu'il s'agit d'un délai de forclusion qui n'est pas susceptible d'interruption

Source officielle