CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 820 résultats pour « limites à la rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613724dfcd5801467741912f

Cassation

28 novembre 2006

28 novembre 2006

. ; qu'ayant constaté que les rectifications au registre du commerce et des sociétés n'avaient pas été faites, il a saisi par requête, sur le fondement de l'article L. 123-3 du code de commerce, le président

Source officielle

Page 10 sur 1791

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201245

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

visés par la déclaration ; qu'en jugeant pourtant qu'il ne pouvait être déduit de la déclaration d'appel formée par l'appelante à l'encontre de l'ordonnance du 14 août 2018, enregistrée en premier et limitée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD001703913

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

As the time-limit for applying for rectification within the taxation proceedings in respect of the tax years 1999 and 2000 had already run out before the charges were brought, the taxation had become final

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00274

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

Pour limiter à la somme de 93 236 euros la condamnation mise à la charge du cabinet Ferrero en réparation du préjudice subi par M.

Source officielle
CC

cr

6079a8379ba5988459c4c1e4

Cassation

5 novembre 1985

5 novembre 1985

LIONEL, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 9 AOUT 1985, QUI, DANS LA PROCEDURE SUIVIE CONTRE LUI, A ORDONNE LA RECTIFICATION DE L'ARRET DE MISE EN ACCUSATION

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300412

Cassation

11 juillet 2024

11 juillet 2024

le litige les opposant : 1°/ à la société Izimmo, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 3], 2°/ à la société Ouest conseils Brest, société à responsabilité limitée

Source officielle
CC

civ3

6137227bcd580146773fd844

Cassation

4 octobre 1995

4 octobre 1995

Y... fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande, alors, selon le moyen, "1 ) qu'une simple rectification matérielle, qui n'emporte pas transfert, ni déclaration de propriété immobilière, n'est pas

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02318

Cassation

26 octobre 2017

26 octobre 2017

; qu'en outre, dans le cadre de cette rectification, le Conseil supprime les mentions : - « Déclare le jugement opposable au CGEA de Bordeaux dans la limite de son intervention », - « Déboute la SELARL

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00824

Cassation

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Il a également, après avoir proposé une évaluation de son compte courant d'associé de la société SDVV à un certain montant, contesté la rectification de cette créance par l'administration fiscale.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00447

Cassation

12 avril 2022

12 avril 2022

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a limité à la somme de 126 000 francs pacifique, le montant accordé à Mme [S] au titre du déficit fonctionnel permanent, alors : « 1°/ que le préjudice

Source officielle
CC

comm

613720dfcd580146773ef1d6

Cassation

21 mars 1989

21 mars 1989

d'erreur matérielle ou de réparation d'une omission de statuer sur un chef de demande, adjoindre ou retrancher à la décision qu'il a précédemment prononcée ; que la limitation des effets dans le temps

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00381

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

_____________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Universal auto, société à responsabilité limitée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f3bd3db21cbdd89a28

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

bande de terrain située entre les lignes ABCD et GPQRSTUVE du plan dressé par Monsieur K... et annexé à son rapport ; . dit qu'il était par conséquent propriétaire de la parcelle B 565 jusqu'à la limite

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00028

Cassation

15 janvier 2020

15 janvier 2020

n'apparaissent pas entachées d'irrégularité et qu'elles ont permis à la société EFS de présenter des observations, cependant que les propositions de rectification ne visaient pas les délibérations des

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301053

Cassation

12 décembre 2019

12 décembre 2019

Toulouse, 14 décembre 2017), qu'un jugement du 3 septembre 2012, confirmé par un arrêt du 29 septembre 2014, a condamné sous astreinte provisoire Mme L..., propriétaire de parcelles contiguës, en leur limite

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6451fabc48616ed0f8cd4e99

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

de la procédure de rectification

Source officielle
TJ

Service des référés

6633da34c0d3e3fe99d17739

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

d’office l’ordonnance susvisée Vu l’erreur constatée sur la date du dépôt du rapport d’expertise qui est le 30 décembre 2024 au lieu de “26 février 2024”, et la date limite de consignation qui est le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301303

Cassation

23 novembre 2017

23 novembre 2017

Pierre A..., domicilié [...]                                                     , pris en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société à responsabilité limitée La Gallarguoise, 4°

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100124

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

Les acquéreurs font grief à l'arrêt de limiter à la somme de 21 948 euros le montant des dommages-intérêts, correspondant aux majorations appliquées par l'administration fiscale lors des rappels de droits

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR05263

Cassation

18 octobre 2011

18 octobre 2011

purement matérielles ; que ce pouvoir a comme seule limite de ne pas modifier la chose jugée, de restreindre ou d'accroître les droits consacrés par la décision dont il est demandé rectification ; que

Source officielle