CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00585
16 juin 2015
antérieurs et le dépôt répété de tels préavis, non nécessairement suivis d'effet, n'avaient pas privé le GPMM de la possibilité de savoir si les préavis de grève des 13 et 21 mai seraient quant à eux
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69f1a0dbcdc6046d47ee6a01
28 avril 2026
Le même avenant a prévu au profit de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00383
9 avril 2013
du code civil, persiste à se référer à son bon de commande sans tenir compte des engagements convenus entre la société AES et le préposé désigné de la société Klekoon, M.
Pôle 5 - Chambre 4
6032867c42844fba2f285db4
17 janvier 2018
[T] soutiennent, en substance, que la rupture des relations commerciales a été brutale en ce qu'elle n'était pas prévisible et que le délai de préavis octroyé était insuffisant et de surcroît, non respecté
6162e0801120e9a89a34a6ca
11 janvier 2012
, il convient de rappeler, tout d'abord, que l'article L.330-3 du Code commerce dispose que « toute personne qui met à la disposition d'une autre personne un nom commercial, une marque ou une enseigne,
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02339
25 octobre 2017
Dès lors il n'y a pas lieu d'examiner les autres manquements allégués à titre subsidiaire. 2°) Sur les conséquences financières : a) sur l'indemnité pour non-respect du statut protecteur : M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00989
4 novembre 2020
; que le non-respect par l'employeur de son obligation d'informer le personnel des modifications apportées au règlement relatives aux modifications de choix de placement en cas de départ de l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00726
10 avril 2013
de la clause de non-concurrence, alors, selon le moyen : 1°/ que le juge doit faire respecter et respecter lui-même le principe de la contradiction ; qu'en l'espèce, Mme X... se bornait à soutenir que
Pôle 1 - Chambre 10
6a0fed2dcdc6046d47889082
21 mai 2026
Il ne peut pas non plus statuer sur une demande en paiement, hors les cas prévus par la loi.
6137218ecd580146773f4c56
2 juillet 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
Pôle 5 - Chambre 11
6032c845017d693df3845032
24 novembre 2017
, que le seul respect du préavis contractuel ne suffit pas à exonérer l'auteur de la rupture de la responsabilité, le délai du préavis suffisant s'appréciant en tenant compte de la durée de la relation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200167
16 février 2023
application du droit commun ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a observé qu'à défaut d'existence dudit comité, l'URSSAF devait renoncer à recourir à la notion d'abus de droit ; qu'en jugeant pourtant que le non-respect
Cour d'Appel
6253cc69bd3db21cbdd90069
20 décembre 2012
Christophe X... a saisi le conseil de prud'hommes afin de voir prononcer la nullité de la rupture conventionnelle pour vice du consentement et obtenir le paiement d'une indemnité compensatrice de préavis
6137246dcd580146774156cf
22 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris
613722a3cd580146773ff7b1
13 mars 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Etablissements Richard, société à responsabilité limitée, dont le siège
Pôle 6 - Chambre 9
69fd74f9cdc6046d4702fb44
7 mai 2026
8.804,01 € nets à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; 1.479,97 € au titre de l'indemnité spéciale de licenciement ; 2.515,43 € au titre de l'indemnité pour non-respect
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00335
3 avril 2013
IDF distribution, a conclu avec le comité d'entreprise du groupe (le CE) un protocole d'accord temporaire aux termes duquel ce dernier prenait la responsabilité de la gestion du parc ; qu'il était convenu
613722e5cd58014677402e3e
19 novembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° P 95-41.424 formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10528
23 mai 2017
Pour respecter le préavis d'une durée de 3 mois précisé dans mon contrat de travail, je quitterai l'entreprise le 12 novembre 2013.
Pôle 5 - Chambre 5
61632b3b81886c8c1bac97ec
22 septembre 2011
Elle estime que la société Wunderman a été invitée vainement à s'exécuter dès le 3 octobre 2008 et qu'elle était donc bien fondée à suspendre le paiement des prestations convenues mais non réalisées.
Page 10 sur 1144
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.