CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2006715_20230317
17 mars 2023
d'un lien entre le licenciement envisagé et le mandat détenu par la salariée. 3.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02709_20240606
6 juin 2024
C... à l’origine de son inaptitude et les prétendus obstacles mis par l’AEP du collège Notre-Dame au bon exercice de ses mandats ; – la décision d’autorisation de licenciement prise par la ministre du
DCA_21LY01915_20220630
30 juin 2022
Toutefois, il appartient en toutes circonstances à l'autorité administrative de faire obstacle à un licenciement en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées par un salarié ou avec
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02847_20250711
11 juillet 2025
était sans lien avec son mandat ; - la décision de l'inspectrice du travail, laquelle reconnait l'existence d'un lien entre la demande de licenciement et le mandat exercé était régulière.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00892_20241205
5 décembre 2024
Elle soutient que : - la décision en litige est entachée d'insuffisance de motivation, s'agissant de l'obligation de reclassement et s'agissant du lien entre le licenciement et son mandat ; - elle
2ème Chambre
DTA_2102161_20231012
12 octobre 2023
C a été licencié le 2 mars 2021.
Chambre Prud'homale
680c6bd98eda960fba78b2c7
24 avril 2025
Contestant le bien fondé de son licenciement, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01744
5 décembre 2018
n'est alléguée ni démontrée pour justifier cette réorganisation, et qu'il n'existe aucun lien de causalité entre la suppression du poste de Madame Y... et le motif prétendu de son licenciement dans la
6ème Chambre
DTA_2300417_20241112
12 novembre 2024
Chambre 3
DTA_2202192_20250506
6 mai 2025
l'inaptitude de Mme A ne pouvait pas être regardée comme résultant d'une dégradation de son état de santé en lien direct avec des obstacles mis par son employeur à l'exercice de fonctions représentatives
DCA_23LY01606_20240404
4 avril 2024
1ère Chambre
DTA_2306680_20250225
25 février 2025
des obstacles mis par l'employeur à l'exercice de ses fonctions représentatives ; par conséquent, il n'existe pas de lien entre la demande d'autorisation de licenciement et le mandat du salarié ".
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02250_20251002
2 octobre 2025
3ème chambre
DCA_22PA02685_20230621
21 juin 2023
lien entre le licenciement envisagé et le mandat de l'intéressée alors au demeurant que l'avis rendu par le comité social et économique le 29 janvier 2019 sur le projet de licenciement, joint à la demande
DTA_2302241_20241119
19 novembre 2024
Il appartient en toutes circonstances à l'autorité administrative de faire obstacle à un licenciement en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées par un salarié ou avec son appartenance
5ème chambre
DTA_2207211_20231108
8 novembre 2023
L'association a sollicité le 9 août 2021 l'autorisation de licencier Mme A pour inaptitude physique. Par une décision du 8 octobre 2021, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser son licenciement.
Cour d'Appel
6253c97fbd3db21cbdd887ea
14 septembre 2006
Pour statuer ainsi les premiers juges ont estimé : que l'absence d'un salarié lors d'un entretien préalable ne pouvait constituer un obstacle à son licenciement, pas plus que l'arrêt de travail pour
DCA_23TL00238_20241217
17 décembre 2024
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX01444_20250612
12 juin 2025
Toutefois, ainsi qu'il a été indiqué au point 2, il appartient en toutes circonstances à l'autorité administrative de faire obstacle à un licenciement en rapport avec les fonctions représentatives normalement
DCA_22NT02248_20231017
17 octobre 2023
B présentait un lien avec son mandat syndical. Sur le lien entre le licenciement de M. B et son mandat de représentant du personnel : 2.
Page 10 sur 1176